Em formação

Quais aspectos da biologia evolutiva são mais relevantes para a prática médica?

Quais aspectos da biologia evolutiva são mais relevantes para a prática médica?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Não tenho certeza se esta questão serve para este fórum. Mas acho importante.

Em que aspectos a biologia evolutiva pode ser considerada muito útil nos currículos médicos?

Claramente a infecção e a resistência aos medicamentos parecem ser relevantes, também apontadas são a evolução do câncer.

Existe alguma produção interessante em Neurologia em particular?


Nada faz sentido na biologia!

Todas as sextas-feiras no Nothing in Biology Makes Sense! Nossos colaboradores distribuem links para novos resultados científicos, ou notícias científicas, ou vídeos de animais selvagens adoráveis, que é mais provável que eles mencionem enquanto esperam na fila por um café com leite.

Para começar a pausa para o café desta semana, Amy nos traz um post sobre a dieta Paleo. Um novo livro de Marlene Zuk visa mostrar que a dieta Paleo é uma interpretação errônea da evolução.

Jeremy aproveita esta semana para se perguntar sobre o efeito no nível do mar se todos os navios no oceano fossem removidos. Como alternativa, o XKCD também se perguntou o que aconteceria se você removesse todas as esponjas.

Sarah se deparou com esta joia de um livro em PDF que, com sorte, será útil enquanto ela faz a transição de estudante para pós-doc. Ela também traz a ideia potencialmente assustadora de que você pode não possuir seu próprio DNA. Pelo menos se a situação atual da patente permanecer mantida. O que acontece se uma empresa puder possuir um fragmento de DNA de 15 pares de bases?

CJ continua a discussão sobre o DNA com um artigo sobre o recente sequenciamento do genoma HeLa e a contínua controvérsia a respeito da propriedade e publicação do genoma de um indivíduo. Continuamos a nos aventurar em um estranho mundo novo com essas questões.

Compartilhe e curta:

Assim:


2. Fundamentos teóricos da criação evolutiva

2.1. Os estágios da criação evolutiva

O melhoramento evolutivo envolve quatro estágios (Figura 1). No primeiro estágio, que em princípio não é diferente do melhoramento convencional, a diversidade genética é criada, por exemplo, pelo cruzamento manual de plantas progenitoras ou pela mistura de vários cultivares. O segundo estágio é um ciclo de multiplicação das sementes de cada cruzamento ou de variedades separadamente, as sementes de cada cruzamento são então igualmente misturadas para produzir a primeira geração do CCP. Após os cruzamentos iniciais, toda a descendência é semeada para crescer e dar semente. O resultado é então uma população de cultura, que, no caso de gerá-la por meio de cruzamentos, é chamada de População Cruzada Composta (CCP). No terceiro estágio, conforme o número de plantas na população aumenta, uma proporção da semente colhida é salva para a semeadura, novamente sem a seleção ativa de plantas individuais. O quarto estágio diz respeito à saída do processo de melhoramento evolutivo: embora o grão possa ser usado como alimento ou ração, ele também pode ser usado para fornecer dados ao melhoramento de plantas, por meio da seleção de plantas individuais que podem ser usadas como novo material genético em melhoramento posterior programas ou como material parental para novos cruzamentos compostos ou outras populações em evolução.

2.2. Efeitos da diversidade genética em uma cultura sem evolução

A diversidade genética é um requisito central para o melhoramento evolutivo. No entanto, nem todas as culturas geneticamente diversas ‘precisam’ evoluir. Embora os CCPs não possam ser reconstituídos com as mesmas especificações a cada ano, isso seria, conforme apontado acima, para misturas de variedades. Para maior clareza do argumento, primeiro consideramos os efeitos da diversidade per se, em uma população agrícola diversa, mas não em evolução, e depois passamos a explorar os efeitos adicionais da evolução na próxima seção.

A diversidade de culturas tem quatro efeitos benéficos principais. O primeiro é a complementação. Quando genótipos cultivados juntos em uma população diversa têm diferentes perfis de uso de recursos, eles se complementam na exploração do recurso limitante e, portanto, estão sujeitos a uma menor competição entre plantas. Esses efeitos podem ser realizados através da mistura de genótipos de diferentes padrões de enraizamento (raso vs. profundo) ou diferentes estratégias de interceptação de luz. De forma semelhante, a mistura de genótipos com padrões de resistência complementares exerce menos pressão de seleção sobre os patógenos e, portanto, reduz o risco de surgimento de novas cepas virulentas [22].

O segundo efeito da diversidade genética pode ser denominado cooperação e envolve fenômenos como a resistência induzida contra patógenos de plantas. Por exemplo, na relação entre cevada cultivada (Hordeum vulgare L.) e o pulgão cereja-aveia (Rhopalosiphum padi L.), alguns genótipos de cevada podem produzir voláteis que induzem outros genótipos de cevada a se tornarem mais resistentes ao ataque de pragas [23]. Além disso, com maior distância entre os genótipos suscetíveis, ocorre uma dispersão reduzida de patógenos pelo estande de plantas [22].

Os outros dois efeitos são realizados em duas situações contrastantes e podem ser resumidos como compensação e capacidade. Consideremos primeiro os efeitos compensatórios. Imagine um ambiente variável em que uma variável ambiental chave X (por exemplo, temperatura na floração) tem uma dada distribuição de frequência com um valor médio de x1 (cenário 1, mostrado pela linha em negrito na Figura 2 (A) métodos de modelagem ver Apêndice, nota 1). Nesta situação, um genótipo G1 é mais bem adaptado a longo prazo, com seu desempenho máximo coincidindo com o valor x1 em que a variável ambiental atinge o pico de frequência (linha em negrito, Figura 2 (B)).

Agora, considere que o ambiente muda, com a temperatura média mudando para mais quente, ou seja, condições mais estressantes (x2 na Figura 2 (A)). Simultaneamente, sua variância aumenta, resultando em uma função de distribuição de frequência mais ampla, ou seja, também a frequência de condições frias é maior do que antes (cenário 2, linha fina na Figura 2 (A)). Essas suposições refletem as previsões da pesquisa sobre mudanças climáticas sobre os meios de mudança regional e o aumento da variância [24]. Como consequência da mudança e ampliação da função de distribuição, o desempenho geral de G1, medido como o rendimento médio ao longo de vários anos, diminui porque as condições de temperatura mais extremas são agora mais prevalentes para as quais G1 tem uma resposta de rendimento subótima (Figura 2 (C), colunas cinza claro, compare os cenários 1 e 2). Ao mesmo tempo, a frequência de baixos rendimentos em G1 aumentos do cenário 1 para o cenário 2, ou seja, rendimentos abaixo de um limite definido, por exemplo, 20% do rendimento máximo, tornam-se mais comuns (Figura 2 (D), colunas cinza claro).

Vamos agora comparar este resultado com a resposta de uma mistura simples na qual dois novos genótipos G2 e G3 são adicionados a G1 e todos os três estão presentes em proporções iguais. Esta mistura representa um caso simplificado, ilustrando o comportamento das misturas varietais ou CCP. Assumimos que enquanto G2 tem seu rendimento ótimo em x2 e, portanto, está melhor adaptado ao novo clima mais quente, a resposta de G3 picos no lado esquerdo de x1 de modo que a função de resposta de rendimento global resultante da mistura (Figura 2 (B), linha fina) tem seu máximo ainda em x1. Nesse aspecto, a mistura não é diferente de G1. Como consequência da mistura dos três genótipos com seus ótimos diferentes, o desempenho da mistura nas extremidades do espectro de temperatura fica acima do nível de rendimento de G1 crescido por conta própria Figura 2 (B). Por outro lado, na faixa intermediária de temperatura, o único genótipo G1 supera a mistura porque G2 e G3 não estão tendo um desempenho ideal e reduzem o nível de rendimento da mistura. No geral, neste modelo, a mistura tem um rendimento médio inferior do que a cultura mais especializada G1, embora essa diferença seja menor no ambiente mais variável Figura 2 (C). No entanto, o risco de baixos rendimentos diminui com o uso da mistura e esta vantagem é mais pronunciada nas condições de maior variabilidade do cenário 2 (Figura 2 (D)). Na mistura, à medida que um genótipo falha, outro compensa a falha. Em outras palavras, a diversidade de genótipos fornece seguro contra flutuações ambientais [25].

É claro que poderia ser argumentado que a melhor resposta às novas condições ambientais (Figura 2 (A)) seria cultivar o genótipo G2 apenas, que tem melhor desempenho em x2, o novo pico da distribuição de frequência ambiental. Infelizmente, no entanto, existem vários problemas com essa abordagem: Primeiro, a posição exata de x2 está sujeito a incertezas e pode ser difícil de estabelecer. Por causa da grande variação de X, pode levar algum tempo até que se perceba em que direção a média está se deslocando. Em segundo lugar, será difícil estabelecer experimentalmente que G2 agora é de fato mais adequado do que G1 crescido nas condições anteriores, por causa do genótipo por meio de interações com o ambiente. Terceiro, se a tolerância do genótipo G2 é estreito em relação à função de distribuição de X, G2 ainda sofrerá com freqüentes desempenhos ruins quando X se desvia de seu valor médio. Na verdade, quanto maior a variância ambiental e maior a incerteza sobre a posição de x2, quanto maior a vantagem da mistura sobre o especialista G2 em termos de redução do risco de uma quebra calamitosa da colheita. No entanto, em média durante um longo período de tempo, G2 ainda teria um desempenho melhor do que a mistura.

É importante ressaltar que um genótipo com as propriedades de G2 deve estar disponível em primeiro lugar, ou seja, deve haver capacidade para lidar com a condição ambiental específica. Assim, a diversidade de culturas (em bancos de genes, no campo ou via novos cruzamentos) é um requisito central para fornecer essa capacidade de resposta especializada. O trade-off entre a capacidade de genótipos únicos e o poder compensatório da diversidade, conforme ilustrado na Figura 2, é uma das questões mais fundamentais da ecologia, o problema especialista versus problema generalista. Devemos implantar a diversidade aumentando os especialistas, todos direcionados a ambientes diferentes, ou aumentando uma mistura generalista cultivada em vários ambientes diferentes? Cientistas que promovem a necessidade de um maior uso da diversidade de culturas no campo geralmente enfatizam a importância da variabilidade ambiental. Por outro lado, a reprodução direcionada de variedades uniformes e "estáveis" para condições específicas de estresse tem sido vista por criadores convencionais e pesquisadores como a resposta apropriada. Até agora, essas duas visões não foram reconciliadas.

Nosso modelo simples demonstra que a decisão de usar um genótipo especialista ou uma mistura generalista diversa depende de três parâmetros: (a) o tamanho da variância ambiental (b) a posição da média ambiental x2 em relação a onde na escala ambiental o desempenho dos genótipos disponíveis atinge o pico e (c) o grau de incerteza sobre a posição de x2. Todos os três parâmetros, no entanto, estão sujeitos à incerteza e, portanto, difíceis de prever. É difícil quantificar o quão incerto e variável o ambiente será. Portanto, encontrar a melhor estratégia de implantação da diversidade de culturas é um grande desafio. A vantagem relativa dos genótipos baseados na diversidade sobre os genótipos especializados (por exemplo, resistentes ao estresse) depende criticamente da imprevisibilidade e da intensidade relativa de diferentes estresses, mas não se sabe quanto, em que nível espacial e que tipo de diversidade é necessária em relação a abordagens especializadas (como tolerância a altas temperaturas), para a construção de sistemas de cultivo resilientes. No entanto, como mostraremos na próxima seção, o melhoramento evolutivo, conforme ilustrado na Figura 1, oferece uma solução elegante para superar esse desafio.

2.3. A colheita em evolução em um ambiente em mudança

Quando grãos de uma população diversa (mistura de variedades ou CCP) são colhidos e uma proporção semeada novamente na próxima temporada, os genótipos que tiveram um bom desempenho em termos de número de grãos e aptidão de grãos aumentarão sua proporção na próxima geração em relação aos de baixo desempenho . Vamos agora considerar os efeitos de uma média ambiental variável e uma variação ambiental crescente nas propriedades de uma população tão diversa e mutável ao longo do tempo, usando os mesmos dois cenários da Figura 2 (A).

Em vez de três genótipos em uma mistura (como no exemplo acima), agora temos um grande número n de genótipos Geu com i = (1, ..., n) na população, cada um com o desempenho de pico em um determinado valor ambiental xeu. Suponha ainda, por uma questão de simplicidade e como uma condição inicial antes de iniciar o processo evolutivo, que a frequência de indivíduos depende de x, de forma que indivíduos de genótipos mais tolerantes ao estresse são (inicialmente) mais raros do que aqueles com desempenho máximo em valores moderados das condições ambientais (veja também a nota 2 no Apêndice).

Além da variação no valor de X no qual seu desempenho é mais alto, os diferentes genótipos na população em evolução também podem variar em relação à amplitude de suas respostas de produção individuais a X, ou seja, a largura de suas tolerâncias ecológicas individuais (compare Figura 2 (B)).

Vamos primeiro considerar como a diversidade de genótipos na população muda ao longo do tempo. Começando com o grau máximo de diversidade da população, podemos esperar que essa diversidade diminua com o tempo, porque genótipos com ótimos distantes da condição ambiental predominante diminuirão em frequência. Por outro lado, esses genótipos com melhor desempenho nas condições ambientais médias irão dominar cada vez mais a população. Confirmando a expectativa teórica de diversidade decrescente ao longo do tempo, o trabalho experimental mostra a tendência de uma diminuição na variabilidade fenotípica de F3 a F18, por exemplo, na altura da planta, comprimento do espigão e tempo de cabeceio [26].

Uma questão importante decorrente dessas considerações é se a resistência a patógenos de plantas na população em evolução irá desaparecer quando não houver pressão de seleção, (ou seja, quando o patógeno estiver ausente), de modo que as gerações subsequentes sejam vulneráveis ​​à recorrência do patógeno . De forma encorajadora, há evidências de que esse pode não ser necessariamente o caso. Quando uma população de cevada americana não exposta ao oídio foi transferida para a Inglaterra, onde o patógeno estava presente, os alelos resistentes ainda estavam presentes e aumentaram significativamente em frequência [27].

Se a variação ambiental for grande (por exemplo, conforme indicado pela linha tênue na Figura 2 (A)), a diversidade permanecerá na população por um longo período de tempo, porque a pressão de seleção é menos severa nos genótipos com melhor desempenho longe do meio ambiental. Da mesma forma, incluir genótipos com tolerância ecológica mais ampla manterá a diversidade de genótipos por mais tempo na população, uma vez que o diferencial entre os desempenhos de diferentes genótipos é menos marcado do que com genótipos mais especializados e, portanto, as forças de seleção atuam mais lentamente. Os efeitos de genótipos de ampla tolerância em populações em evolução são de particular importância para o trigo, porque o trigo mostra uma grande tolerância e plasticidade já em variedades de linha pura uniforme devido à sua natureza hexaploide e a heterose intergenômica resultante, fornecendo muitas versões triplas de genes no geral genoma [28,29].

Como o desempenho geral da população se desenvolve ao longo do tempo? Como apontado acima, esperaríamos um aumento gradual do nível de produção da população em evolução, uma vez que os genótipos mais bem-sucedidos constituem uma proporção crescente da população. Novamente, essa expectativa teórica é apoiada por evidências empíricas [17,26]. É claro que, com o tempo, esse efeito do aumento da produtividade diminuirá gradualmente, à medida que a população atinge um estado de equilíbrio em seu ambiente - desde que a média ambiental seja de fato estável. Mesmo com uma média constante, no entanto, o processo de aumento da produção demorará mais quando a variação ambiental for grande, porque a pressão de seleção em genótipos com diferentes funções de resposta será menos consistente: As condições ambientais irão favorecer alguns genótipos em um ano, mas diferentes em nas próximas. Portanto, o curso dos níveis de rendimento ao longo dos anos também será mais errático, ou seja, o rendimento pode diminuir em vez de aumentar em alguns anos.

Curiosamente, a distribuição inicial de genótipos na população também desempenha um papel importante para a melhoria potencial do desempenho da população em evolução ao longo do tempo. Ao considerar a resposta a um ambiente em mudança, uma distribuição mais uniforme dos genótipos na população levará a uma melhoria maior e mais rápida da produção ao longo do tempo, porque aqueles genótipos com a melhor pré-adaptação ao novo ambiente já estarão presentes no população com uma frequência mais elevada. Por outro lado, no entanto, o melhoramento mais forte com uma distribuição mais uniforme dos genótipos também resulta do baixo desempenho inicial, uma vez que uma alta proporção de genótipos é cultivada fora de suas condições ideais.

Outro parâmetro importante é a estabilidade do desempenho ao longo do tempo [30]. Naturalmente, uma variação ambiental maior resultará em estabilidade inferior. A população em evolução também mostrará menor estabilidade se for composta de genótipos com funções de tolerância ambiental relativamente estreitas. Isso ocorre porque, com genótipos estreitamente adaptados, o efeito seletivo de cada ano com sua condição ambiental particular leva a um domínio mais forte de genótipos específicos. As mudanças ambientais subsequentes são então atendidas por esses genótipos dominantes pré-adaptados às diferentes condições do ano anterior, mas menos adaptados ao ano atual. Em contraste, os genótipos que têm uma resposta mais ampla à variável ambiental mudarão mais lentamente em frequência dentro da população, resultando em maior capacidade de proteção e estabilidade em ambientes flutuantes.

Resumindo esses efeitos, há compensações entre desempenho geral, diversidade e estabilidade ao usar uma população em evolução: Uma melhoria maior ao longo do tempo está correlacionada com uma maior perda de diversidade e uma menor estabilidade ao longo do tempo. No entanto, essas mesmas propriedades da população fornecem a solução para o problema discutido acima, a dificuldade está em como decidir a melhor estratégia para implantar a diversidade de culturas em situações contrastantes.

Quando a variação ambiental é grande, a população em evolução manterá a diversidade por mais tempo [31], fornecendo uma proteção contra as flutuações ambientais por meio de efeitos compensatórios. Por outro lado, quando a variação ambiental é pequena, as forças de seleção levarão a população em evolução de forma relativamente rápida a uma composição alvo de genótipos que estão bem adaptados à (nova) média ambiental. Populações em ambientes marcadamente diferentes irão divergir em sua composição de genótipos [32], exibindo assim o aspecto de capacidade de diversidade.Na verdade, não precisamos saber o tamanho da variância ambiental (ou mesmo a direção de para onde a média está indo) para decidir se devemos cultivar uma "mistura" mais diversa ou um genótipo alvo, porque isso será decidido pelo forças evolutivas atuando sobre a população. Nesse sentido, uma população em evolução pode ser chamada de cultura "inteligente".

Até agora, examinamos apenas a resposta a uma única variável ambiental que se move em direção a condições mais estressantes. No entanto, as plantas sempre enfrentam uma combinação de diferentes estresses, variando em previsibilidade. Uma estratégia ideal poderia ser, portanto, implantar um buffer de diversidade contra fatores de estresse imprevisíveis, mas dentro desse sistema diversificado, usar genótipos adaptados a estresses mais previsíveis.

2.4. Limitações de populações em evolução

Dentro de uma população em evolução, uma grande força é a competição entre diferentes genótipos. Além disso, também há competição por recursos (por exemplo, fotossintatos ou água) dentro de cada planta. Esses efeitos de competição podem limitar o que as populações em evolução podem alcançar, em particular, três pontos principais podem ser levantados.

O primeiro é a questão do tamanho do grão vs. número de grãos por planta. Ambos os parâmetros influenciam a aptidão reprodutiva de cada genótipo e, portanto, determinam sua frequência na população em evolução. No entanto, a contribuição do tamanho e do número de grãos para a frequência de um genótipo pode não ser igual. Em particular, um genótipo A com um alto número nUMA de pequenos grãos (peso wUMA) pode ter uma aptidão efetiva superior do que um segundo genótipo B com um número menor nB de grãos maiores (peso wB) Mesmo que o rendimento do genótipo A possa ser ligeiramente menor do que o do B (nUMACUMA & lt nBCB), A aptidão de A ainda pode ser maior do que a de B. Nesse caso, o rendimento da população em evolução diminuiria com o tempo, com uma redução no tamanho do grão que não é compensada pelo aumento no número de grãos. Tal como acontece com o aumento potencial do rendimento da população, entretanto, há um limite para o quanto o tamanho do grão pode diminuir à medida que a aptidão reprodutiva começa a ser afetada.

Em segundo lugar, há um trade-off entre o desempenho individual e populacional [33], enquanto o primeiro é o alvo da seleção natural e o último é o alvo da produção agrícola. Quando diferentes genótipos competem entre si por recursos abióticos, eles podem diferir na estratégia de como os recursos dentro da planta são alocados para habilidade competitiva. Por exemplo, um genótipo pode investir fortemente na biomassa da raiz (para competir por nutrientes e água) ou na altura da planta (para competir por luz), ganhando assim alta capacidade competitiva contra outros genótipos. O preço para este investimento é uma perda de rendimento potencial de grãos, uma vez que uma proporção dos fotossintatos vai para mecanismos competitivos (por exemplo, raiz ou caule) em vez de biomassa de grãos. Seguindo essa ideia, Zhang et al. [34] argumentam que maximizar o rendimento de grãos na população não é uma estratégia evolucionária estável, já que a população pode ser invadida por genótipos com maior investimento em capacidade competitiva, mas menor rendimento de grãos. Apoiando o conceito de Donald do ideótipo da cultura [25], esses autores recomendam que culturas uniformes devem ser cultivadas que mostrem capacidade competitiva relativamente baixa, de modo que os recursos dentro da planta sejam liberados para a biomassa do grão que de outra forma teria ido para a raiz ou sistema de rebentos [35].

Um contra-argumento contra essa análise é que a estratégia funcionaria apenas em um sistema sem ervas daninhas, onde competidores fracos não são penalizados pelos efeitos das plantas daninhas que investem na capacidade competitiva, mas não produzem nenhum grão. A menos que existam mecanismos herdados separadamente de comportamento competitivo inter e intra-específico, uma população não poderia evoluir fortemente competitiva contra ervas daninhas como um todo (competição interespecífica), mas simultaneamente consistisse em indivíduos que exercem baixa pressão competitiva uns sobre os outros (competição intraespecífica )

Outra fraqueza desta análise é que ela não considera a complementação do uso de recursos entre diferentes genótipos, como de fato Zhang et al. [34] assumem competição de nicho completa. No entanto, precisa ser testado empiricamente se uma população de plantas em evolução se move em direção a uma capacidade competitiva mais alta e, se este for o caso, se esse efeito está ligado a uma perda de potencial de rendimento. Uma maneira relativamente fácil de testar isso seria estudar a altura das plantas de uma população em evolução ao longo de várias gerações. Em um estudo anterior sobre populações de cevada, Allard & amp Jain [26] não encontraram aumento na altura da planta ao longo de quinze gerações sucessivas, enquanto outros estudos em populações de cevada sugeriram que a seleção natural favoreceu plantas mais altas [31,36].

Uma terceira questão, mais aplicada, é o trade-off potencial entre o rendimento do grão e a qualidade do grão, em particular o teor de proteína do grão. Uma ligação negativa entre rendimento e proteína é bem conhecida para o trigo, ou seja, genótipos com alto potencial de rendimento de grãos são frequentemente caracterizados por baixo teor de proteína e vice-versa [37]. Se uma população está evoluindo para uma frequência mais alta de genótipos de alto rendimento porque eles mostram maior aptidão reprodutiva, pode-se, portanto, supor que, ao mesmo tempo, a proteína geral do grão da população pode diminuir com o tempo. Novamente, testes empíricos são necessários para testar esta hipótese, no entanto, se o efeito indesejado de diminuir o teor de proteína for confirmado, ele pode ser neutralizado por seleção de massa apropriada ou escolha de material original com alto teor de proteína (veja abaixo).

Finalmente, existe a possibilidade de problemas de doenças (ou pragas) na população em evolução. Em geral, pode-se esperar que a proporção de genótipos suscetíveis diminua com o tempo, desde que sua aptidão seja menor do que em genótipos resistentes. No entanto, no caso de ligação genética, ou seja, se a aptidão relativa na população em evolução está ligada a outras características da planta que são altamente correlacionadas com a suscetibilidade à doença, os genótipos suscetíveis podem ser mantidos na população em evolução [38], por exemplo, se uma aptidão gene e gene de suscetibilidade estão localizados próximos um do outro. Esses efeitos de "carona genética" [39] podem limitar o potencial que a população em evolução pode atingir e o nível de fundo de doença resultante pode, portanto, subir acima dos limites aceitáveis. Eles são uma preocupação especial em espécies de cultivo consanguíneo, onde nenhuma recombinação ocorre que poderia quebrar a ligação genética desvantajosa. Isso destaca a necessidade de recombinação frequente, por exemplo, através do uso de pais estéreis masculinos ou mecanismos semelhantes.

2,5. Aspectos genéticos de populações de cultivo em evolução

Uma questão crucial para a ecologia de uma população em evolução é se, com o tempo, uma nova variação genética entra na população no campo. Isso pode ter implicações para o surgimento de novos traços. Por exemplo, em uma cevada CCP Saghai-Maroof et al. mostraram que nenhum alelo resistente à escaldadura estava presente na população parental original, mas após 45 gerações de seleção em um ambiente infestado de escaldadura, alelos de resistência foram encontrados [40].

Uma outra questão altamente interessante em relação à evolução da população de culturas surge dos efeitos epigenéticos, ou seja, da possibilidade de que mudanças na expressão gênica e na regulação gênica adquiridas em resposta às condições ambientais podem ser passadas para a próxima geração [41-43]. Os efeitos evolutivos dos fenômenos epigenéticos, que são particularmente prevalentes em espécies poliplóides, dependem em grande parte da reversibilidade. Se as mudanças epigenéticas não são reversíveis, ou seja, são fixadas em resposta ao ambiente, o resultado é um estreitamento da tolerância no genótipo particular: Enquanto a geração dos pais tinha uma plasticidade inicialmente alta em relação às condições ambientais particulares em um ano, estes condições levaram a um perfil epigenético alterado. A próxima geração (que herdou a forma adquirida de responder ao ambiente) será então pré-adaptada de acordo. Como consequência de tais efeitos epigenéticos, a população pode ser capaz de se adaptar mais rapidamente às mudanças ambientais. É importante ressaltar que tais adaptações só podem ser exploradas se a população for semeada novamente nas mesmas condições (por exemplo, no mesmo local), mas isso não é possível na criação centralizada comum. Ao mesmo tempo, no entanto, em ambientes altamente variáveis, os efeitos epigenéticos, com seu estreitamento de tolerância resultante, significarão estabilidade inferior ao longo do tempo (ver acima).

Se as mudanças epigenéticas na população forem reversíveis, seu efeito pode, em princípio, significar uma ampliação da tolerância dos genótipos individuais, o que, por sua vez, resultaria em uma diminuição mais lenta da diversidade genética ao longo do tempo. No entanto, isso é complicado pelo atraso geracional dos efeitos epigenéticos. Atualmente, não se sabe o suficiente sobre a evolução dos perfis epigenéticos em populações de plantas para avaliar o efeito líquido sobre a diversidade genética e a estabilidade do desempenho.


WGD como meio de aumentar a complexidade

WGD é um fenômeno pelo qual todo o genoma de uma célula de um organismo é duplicado, o que resulta na aquisição de um conjunto adicional de cromossomos. Essa duplicação significa que não apenas o gene inteiro, mas também toda a região não codificadora, incluindo sequências regulatórias para a expressão do gene, são duplicados. Esse fenômeno também é chamado de poliploidização, condição em que as células possuem mais de dois conjuntos de cromossomos. Essa duplicação pode ser causada por erros na divisão celular, onde os processos ou condições de WGD ou poliploidização são frequentemente considerados um "beco sem saída" evolutivo [11-15]. Na verdade, estima-se que o número de WGDs que ocorrem e persistem hoje seja relativamente pequeno na evolução dos vertebrados, há dois (ou três no teleósteo) eventos WGD que ocorreram e foram corrigidos ao longo de 500-600 milhões de anos (My) de evolução [16, 17]. Em plantas com flores, o número de eventos WGD inferidos em linhagens de angiospermas é no máximo quatro em 150–200 My [18, 19]. Em fungos, há apenas evidências de um WGD [20] (Figura 1). Esta evidência sugere que a fixação de WGD ou poliploidização é extremamente rara. No entanto, inversamente, esta evidência implica que as linhagens evolutivamente bem-sucedidas, como vertebrados, teleósteos e plantas com flores, são derivadas de uma linhagem que experimentou WGD [16, 17, 21, 28, 29]. Nesse sentido, o WGD pode moldar essas linhagens evolutivamente bem-sucedidas. Deste ponto de vista, em contraste com a visão anterior de WGD como um beco sem saída, alguns pesquisadores consideraram WGD como um evento vantajoso para mudar a fisiologia e morfologia das espécies, resultando em uma adaptação ao ambiente circundante e sucesso evolutivo. Portanto, a questão é: como o WGD pode ser vantajoso? Nesta revisão, discutimos o que ocorre após o WGD e como isso pode levar ao surgimento de novidades evolutivas. Primeiro, descrevemos o modelo atual dos destinos de genes duplicados após WGD.

Tempos estimados e posições de WGD nas linhagens de animais e fungos. As caixas vermelhas representam WGD e as linhas tracejadas vinculadas às caixas representam o intervalo de incerteza do tempo. Os vertebrados têm duas rodadas de duplicação do genoma e os teleósteos têm três. Além disso, nas linhagens de salmão e anfíbios, ocorreu WGD relativamente recente (quatro e três vezes, respectivamente). Esses dados são baseados em estudos anteriores [20-27] e modificados a partir de Van der Peer et al. [11]. Para plantas, consulte Van der Peer et al. [11]. Mya: milhões de anos atrás.

Tempos estimados e posições de WGD nas linhagens de animais e fungos. As caixas vermelhas representam WGD e as linhas tracejadas vinculadas às caixas representam o intervalo de incerteza do tempo. Os vertebrados têm duas rodadas de duplicação do genoma e os teleósteos têm três. Além disso, nas linhagens de salmão e anfíbios, ocorreu WGD relativamente recente (quatro e três vezes, respectivamente). Esses dados são baseados em estudos anteriores [20-27] e modificados a partir de Van der Peer et al. [11]. Para plantas, consulte Van der Peer et al. [11]. Mya: milhões de anos atrás.


Uma conversa com Patrick Moore

Patrick Moore é um ativista canadense e ex-presidente do Greenpeace Canadá. Desde que deixou o Greenpeace, que ajudou a fundar, Moore criticou o movimento ambientalista pelo que vê como táticas de intimidação e desinformação, dizendo que o movimento ambientalista “abandonou a ciência e a lógica em favor da emoção e do sensacionalismo”. Ele discordou de forma aguda e pública de muitas políticas dos principais grupos ambientais, incluindo o próprio Greenpeace em outras questões, incluindo silvicultura, biotecnologia, aquicultura e o uso de produtos químicos para muitas aplicações.

Sr. Moore conversou com Grégoire Canlorbe, um jornalista independente, durante sua estada em Paris em dezembro de 2017 por o dia da conferência do clima realista. A entrevista foi realizada em nome dos franceses “Association des climato-réalistes,”A única organização realista para o clima na França.

Grégoire Canlorbe: As crenças e valores de um indivíduo geralmente alcançam tal grau de interdependência (independentemente do caráter pobre ou rigorosamente lógico dessa interconexão) que desafiar um aspecto particular de sua visão de mundo coloca todo o edifício em movimento, e não apenas aquela crença ou valor particular . Quando você finalmente decidiu se distanciar do Greenpeace, o quanto você estava evoluindo em sua filosofia pessoal?

Patrick Moore: Bem, devo dizer que mesmo no início do Greenpeace, eu não compartilhava dos mesmos valores e opiniões dos meus camaradas. Eu estava fazendo um doutorado em ecologia, então estava envolvido em uma educação científica e, embora houvesse algumas pessoas no grupo original que tiveram alguma educação científica, no final, a ciência se perdeu completamente na evolução do Greenpeace, para onde durante Nos meus últimos 6 anos como diretor do Greenpeace International, nenhum dos meus colegas diretores teve qualquer educação formal em ciências. No início, tínhamos uma orientação humanitária muito forte para salvar a civilização humana de uma guerra nuclear total.

Esse foi basicamente o foco principal do Greenpeace. A parte da “paz” era realmente o que estávamos enfatizando no início. Nosso tema era que uma guerra nuclear total também seria extremamente prejudicial ao meio ambiente, a parte “verde”. Portanto, “verde” e “paz” reunidos em uma palavra era um conceito revolucionário e uma das razões pelas quais ganhou tanta autoridade e poder, porque ressoou nas pessoas que os humanos e o meio ambiente eram uma coisa intimamente relacionada entre si. Com o passar do tempo, a paz meio que se perdeu quando mudamos para “salvar as baleias”, “salvar as focas bebês”, “parar o despejo de lixo tóxico” e “energia antinuclear”, em vez de armas antinucleares. E assim o pensamento mudou para onde estávamos focando mais na natureza, e isso fez com que a "paz" caísse um pouco com o fim do Greenpeace, e quando saí em 1986, o Greenpeace e muito do resto do o movimento ambiental estava caracterizando os humanos como inimigos da terra, os inimigos da natureza. E isso não ressoa em mim.

Sendo um ecologista, vejo toda a vida como um único sistema na Terra. A ecologia trata das inter-relações entre todas as diferentes formas de vida, incluindo os humanos, é claro. Viemos da natureza, evoluímos da natureza da mesma maneira, evolutivamente, como todas as outras espécies fizeram. Portanto, ver o ser humano separado e, de certa forma, o único animal mau, é como ele agora é projetado. Nós somos o único animal ruim, a única espécie ruim. Até as ervas daninhas são melhores do que nós, os agentes de doenças não são maus, eles apenas estão lá, fazem parte da natureza. Enquanto os humanos em uma espécie de pecado original se caracterizam como inimigos da natureza, é por isso que deixei o Greenpeace na frente mais ampla, porque não acredito nisso nem por um segundo, que somos os inimigos da natureza, e você vai entender o porquê mais tarde na entrevista, mas, para mim, meu distanciamento do Greenpeace começou cerca de quatro anos antes de eu partir.

Em 1982, houve um encontro internacional de meio ambiente com cerca de 85 de nós, creio eu, de todo o mundo escolhidos com base em critérios geográficos. Eu era do oeste do Canadá, a única pessoa do oeste do Canadá naquela reunião em Nairóbi, Quênia. Após a primeira Conferência das Nações Unidas sobre o meio ambiente em 1972 em Estocolmo, a primeira agência das Nações Unidas em um país em desenvolvimento, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) foi fundado no Quênia. E para comemorar o 10º aniversário da conferência de Estocolmo, nós 85 ambientalistas fomos reunidos pelo Centro de Ligação Ambiental, que era a ligação da ONG ambientalista com o PNUMA. Foi nessa reunião que ouvi pela primeira vez na minha vida o termo “desenvolvimento sustentável”. Esse termo foi cunhado no início do dia em uma reunião entre ambientalistas dos países industrializados e ambientalistas dos países em desenvolvimento.

A maioria das pessoas pensa que o desenvolvimento sustentável foi um compromisso entre ambientalistas e industriais, a parte do desenvolvimento, mas não. Foi um compromisso entre os ambientalistas, porque se você é um ambientalista em um país em desenvolvimento, não pode ser contra o desenvolvimento. Considerando que a maioria dos ambientalistas dos países industrializados era basicamente contra megaprojetos e desenvolvimentos como grandes represas e usinas nucleares, enormes projetos de construção aos quais eles sempre se opuseram, e ainda o fazem. Mas nos países em desenvolvimento, se você é contra o desenvolvimento, riem da sala, porque os países em desenvolvimento estão se desenvolvendo e isso é tudo, eles estão tentando ter uma vida melhor para seus cidadãos e mais riqueza para seus países.

Então foi quando eu comecei a perceber que este termo "desenvolvimento sustentável" me disse que o desafio para o ambientalismo daqui para frente seria muito maior do que apenas a consciência do meio ambiente. Inclui as dimensões sociais e econômicas. Desenvolvimento sustentável significa que você deve levar em consideração o fato de que existem mais de 7 bilhões de seres humanos, que todos os dias precisam de alimentos, energia e materiais para sobreviver. Alimentos, energia e materiais, todos vêm do meio ambiente. Portanto, vi as coisas de uma forma completamente diferente como resultado dessa nova abordagem. Eu também, na campanha do movimento ambientalista que o que a gente fazia 24 horas por dia, 7 dias por semana, tudo o que a gente fazia era pensar nas nossas campanhas, meio que estava com o pisca-pisca ligado um pouco e vendo apenas a ecologia e o meio ambiente e a natureza, e não vendo as relações com os fatores sociais e econômicos que regem nosso dia a dia, e então percebi que era preciso incorporar os valores ambientais ao tecido social e econômico.

Você não pode simplesmente dizer: "Ok, vamos salvar o meio ambiente, não importa as pessoas, apenas deixe-as morrer, porque elas não podem ter mais nada, porque isso afetará o meio ambiente." Essa não é uma abordagem correta e eu penso muito hoje, se você pegar por exemplo, o movimento contra o petróleo, e oleodutos para transportar para refinarias e tudo isso. Basicamente, está sendo proposto que cometamos suicídio econômico. Se você olhar a posição do movimento ambientalista sobre a energia hoje, eles são contra os combustíveis fósseis, eles são contra a energia nuclear, eles são contra a energia hidrelétrica, eles são contra 98,5% da energia mundial. Isso seria suicídio, não apenas suicídio econômico, mas realmente suicídio, como morrer. Então, ao longo de 4 anos, sem saber ou entender o que eu poderia fazer a seguir depois de estar no Greenpeace por 15 anos, saindo da universidade, direto do meu doutorado, eu não tive chance de ter uma vida “normal” na indústria ou no governo , neste ponto eu estava muito, muito longe em minha maneira de pensar para fazer isso. Então, saí do Greenpeace.

Por que eu saí do Greenpeace finalmente? Porque eles adotaram uma campanha para banir o cloro em todo o mundo. E sobre isso eu pensei quão ridículo, eu estou neste grupo onde todos os outros diretores não têm ciência e eles estão dizendo que devemos banir o elemento cloro da existência nos assuntos humanos. Eles não pareciam entender que o cloro era o elemento mais importante para a saúde pública e a medicina e quando vi isso percebi que eles realmente não se importavam com as pessoas. Eles iriam proibir um elemento tão importante na saúde e na medicina, adicionar cloro à nossa água potável tem sido o maior avanço na história da saúde pública em piscinas e spas, onde impede que as bactérias nos matem, e a maior parte dos nossos produtos sintéticos medicamentos, fármacos ou drogas são feitos com a química do cloro. O cloro é importante, precisamente porque é tóxico para bactérias e outros agentes de doenças que estão tentando nos matar.

Então, no final, essa foi a ponta afiada do bastão para mim. Não podia ficar em uma associação, como diretor internacional, que era contra o uso do cloro na medicina e na saúde pública. E então eu saí e comecei uma fazenda de salmão em aquicultura na minha casa de infância no norte da Ilha de Vancouver e, dentro de um ou dois anos, estava sendo atacada pelo Greenpeace por plantar peixes. Então eu realmente soube que era inteligente ao sair, porque a aquicultura, é claro, é um dos métodos futuros de produção de alimentos mais importantes para o mundo. Produzir proteínas e gorduras saudáveis ​​melhor para você em uma dieta do que animais terrestres, não que eu não como essas, mas essa é uma explicação prolixa do motivo pelo qual deixei o Greenpeace.

Grégoire Canlorbe: O presidente Trump não faz mistério de seu ceticismo climático, ecoando assim os próprios elementos linguísticos de seu homólogo russo. Foi revelado que o ceticismo de Putin data do início dos anos 2000, quando sua equipe fez um trabalho extenso tentando descobrir todos os aspectos do alegado alerta climático antropogênico. Você acredita que o Kremlin, junto com a administração Trump, se tornou um favorito na luta contra o totalitarismo das mudanças climáticas?

Patrick Moore: Sim, é muito óbvio há algum tempo que os russos, principalmente os cientistas russos, não acreditam que a mudança climática causada pelo homem tenha sido uma catástrofe de algum tipo. Quero dizer, a maioria dos cientistas dirá, sim, claro, há mais de sete bilhões de humanos e nossas missões e atividades, especialmente a limpeza de ecossistemas para a agricultura, obviamente está tendo algum efeito no mundo, mas se está tendo um efeito enorme no O clima é muito discutível e não acredito que seja verdade. Microclimas, sim, as cidades fizeram mudanças que o tornaram mais quente por dentro, por exemplo, o “efeito ilha de calor urbana”, como é chamado. Portanto, onde quer que você vá, onde haja uma cidade com muito concreto e muito calor sendo usado nos prédios, você descobrirá que é mais quente na cidade do que no campo bem próximo.

Então, sim, temos um efeito na temperatura, clima etc. Mas dizer que é uma catástrofe, essa é a diferença. Não há catástrofe, não há nada acontecendo hoje, nada, no tempo ou no clima, que esteja mais próximo dos últimos 10.000 anos de clima desde que saímos da última glaciação natural para este período interglacial sobre 10.000 anos atrás, o clima era relativamente estável em alguns graus centígrados de temperatura e sempre ocorreram tempestades. Na verdade, está previsto que as tempestades se tornarão menos frequentes e menos severas com o aquecimento do mundo, se isso acontecer. Até agora não vimos muito, vimos menos de um grau Celsius de aquecimento, no que é supostamente este apocalipse ocorrendo no planeta.

Portanto, a Rússia sempre foi cética e nunca acreditou realmente no clima. Então você tem a Índia e a China, os quais meio que jogam junto com a política da mudança climática, mas realmente não estão fazendo muito na frente política para resolver este assim chamado problema. Eles estão apenas avançando com seu desenvolvimento e realmente não acreditam da mesma forma que as pessoas na Europa Ocidental e na América do Norte acreditam nas perigosas mudanças climáticas causadas pelos humanos. Portanto, estou muito animado com o fato de que o presidente Trump está assumindo a posição que está, porque estamos sendo levados por um caminho em direção ao desastre, não pelo uso de combustíveis fósseis, mas por essa histeria sobre as mudanças climáticas e o dióxido de carbono.

Quer dizer, eu era cético por mais de 30 anos, desde 1989, quando essa questão foi levantada pela primeira vez para um alto nível público na mídia. Ficou claro para mim na época que devíamos questionar isso muito seriamente, essa ideia de que o dióxido de carbono é de alguma forma poluente ou destruirá o mundo. Quando na verdade o dióxido de carbono é a base de toda a vida. Escrevi um ensaio em 1991, intitulado “Carbono é a moeda da vida”, e nesse ensaio eu apresento o argumento e logo perdi os argumentos para essa maré avassaladora de histeria da mudança climática. Argumentei que primeiro temos que reconhecer que o carbono e o dióxido de carbono são a base de toda a vida na Terra. Todo o carbono no meu corpo e no seu e em todas as outras pessoas, e em todas as outras plantas e todos os outros animais veio do dióxido de carbono na atmosfera. Portanto, sou cético desde o início e questionei a capacidade da ciência até mesmo de determinar o que é certo ou errado em alguns desses aspectos.

Não temos nenhuma prova científica de que o CO2 é a principal causa do pequeno aquecimento que ocorreu nos últimos séculos. Já se passaram 300 anos desde as datas da pequena idade do gelo, cerca de 200 anos do mínimo moderno, quando houve uma segunda onda de frio em todo o mundo, devido à falta de atividade do sol, algo que as pessoas agora estão dizendo. está prestes a se repetir. Vamos ver. Mas o que importa é que o mundo está se aquecendo gradualmente há 300 anos, muito antes de começarmos a usar combustíveis fósseis. Até mesmo o Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre mudança climática afirma que os humanos são responsáveis ​​pela maior parte do aquecimento desde meados do século 20, isto é, 1950, apenas 67 anos atrás. Então, eles dizem que durante os primeiros 4,6 bilhões de anos da história da Terra, o clima estava mudando devido a fatores naturais, como os ciclos solares e de Milankovitch e as correntes oceânicas, há muitos fatores naturais que afetam o clima, mas desde 1950, 67 anos atrás, os humanos são agora a força dominante na mudança climática na Terra?

Só aí você pode ver de certa forma, que argumento ridículo eles estão fazendo, como se as forças naturais que têm moldado o clima da Terra por ordens de magnitude, mudanças maiores de temperatura, em particular através da história da Terra, que de repente agora somos a principal causa das mudanças climáticas. Se você olhar para isso com fatos, é ridículo fazer essa afirmação. Não há nenhuma prova, se houvesse uma prova, que o CO humano2as emissões eram a causa do aquecimento do clima, eles escreviam em um papel, para a gente ler e ver, mas eles não têm essa prova. Tudo o que eles têm é a hipótese baseada na ideia de que CO2 é um gás de efeito estufa como o vapor de água, apenas o vapor de água é provavelmente 100 vezes mais importante do que o CO2. Então, eles apenas dizem isso, eles dizem CO2 é um gás de efeito estufa, portanto, é a causa do aquecimento climático. Eles não têm nenhuma prova para sustentá-lo. E é por isso que, de certa forma, é muito frustrante, porque você começa aí com eles, apenas dizendo: "Bem, é simples física, a ciência está resolvida, a discussão acabou."

O que você pode dizer sobre isso? Eles estão basicamente dizendo: "Não se preocupe em falar comigo, porque eu sou a verdade, embora não tenha nenhuma evidência real para isso." É por isso que muitas pessoas acreditam que a mudança climática realmente se transformou em um novo tipo de religião, com até mesmo o Papa de Roma chegando com uma encíclica na qual ele está denegrindo os humanos. É uma coisa terrível que ele diz sobre a espécie humana nesta encíclica. Ele diz que transformamos o mundo em um "monte de sujeira". Bem, sim, existem alguns depósitos de lixo no mundo, mas quais são eles? Cheio de papel, plástico, lata e coisas assim. Na verdade, não é a pior coisa que poderia acontecer, o fato de que produzimos resíduos, como todas as outras espécies fazem de fato. E esses resíduos são reciclados na terra com o tempo. Para uma religião importante, como a religião católica, caracterizar a espécie humana como basicamente má, basicamente suja, imunda, é algo que eu simplesmente não tolero. Não vou ouvir, porque sei que é um apelo para as pessoas que querem acreditar no dia do juízo final, apocalipse, catástrofe ...

Desde que os humanos existem, sempre há alguém que está prevendo a desgraça, "o fim está chegando" e isso para mim é apenas uma reflexão interna sobre sua própria curta vida, eles têm medo de morrer e então projetam isso no em todo o mundo, eles têm medo do mundo morrer. Isso não vai acontecer, o mundo vai ficar aqui por muito tempo e permanecerá verde e lindo por muito tempo também. Exceto que não permaneceria tão verde e bonito se o dióxido de carbono acabasse, em outras palavras, se acabasse. Não foi até dois anos atrás que eu finalmente juntei todas as peças em minha própria análise da questão climática, de CO2, da vida na Terra e voltando ao fato de que o dióxido de carbono é o principal alimento para toda a vida, junto com a água. Água e dióxido de carbono são reunidos na fotossíntese em açúcares, que são a base para a energia de toda a vida na Terra, incluindo a nossa. Então você tem que começar com esse fator básico.

Mas quando você olha para o nosso conhecimento da história do nível ou concentração de dióxido de carbono na atmosfera global nos últimos 500 milhões de anos, não temos números realmente bons antes disso, mas temos números muito bons de proxies, da marinha sedimentos para a concentração de CO2 na atmosfera, remontando meio bilhão de anos. O que você vê a partir de agora é um declínio gradual, não perfeitamente uniforme, mas um declínio gradual no dióxido de carbono de pelo menos 5.000 partes por milhão, em outras palavras, 0,5% ou meio por cento, naqueles dias 500 milhões de anos atrás, para o nível mais baixo da história durante a última glaciação, há 20.000 anos, o CO2 atingiu o nível mínimo de 180 partes por milhão, o que é apenas 30 partes por milhão acima da morte da maioria das plantas.

As plantas não precisam apenas de dióxido de carbono para sobreviver, elas precisam de um certo nível dele, da mesma forma que precisamos de oxigênio para sobreviver. Mas 5% de oxigênio na atmosfera não seriam suficientes para nossa sobrevivência. Precisamos disso no nível em que está, que é cerca de 20% para sobreviver. As plantas são iguais, e o CO2 tem estado cada vez mais perto do nível em que as plantas morreriam conforme chegamos a esta Idade do Gelo do Pleistoceno com glaciação após glaciação após glaciação, 22 deles pelo menos durante o período de 2,5 milhões de anos da Idade do Gelo do Pleistoceno. Mas é óbvio que, se não intervimos colocando parte do CO2 de volta na atmosfera, isso foi retirado dela pelas plantas para fazer combustíveis fósseis, por organismos verdes para produzir combustíveis fósseis e pelas conchas de organismos marinhos para fazer carbonato de cálcio ... O carbonato de cálcio é muito mais abundante na crosta terrestre do que os combustíveis fósseis, milhares de vezes mais abundantes, todo o carbono do carbonato de cálcio veio do dióxido de carbono dissolvido no mar. Esse carbono agora está preso em pedras, que são chamadas de rochas carbonáceas, que incluem calcário, mármore e giz. Os penhascos brancos de Dover, por exemplo, na Inglaterra, são feitos de giz do antigo plâncton marinho.

Mármore, giz e calcário, provavelmente a forma mais abundante de carbonato de cálcio, mas também dolomita de que são feitas as montanhas da Suíça conhecidas como Dolomitas. Todas essas rochas carbonosas são de origem vital. Eles foram produzidos desde as conchas até os minúsculos coccolitóforos, que são um plâncton vegetal no mar, a base da cadeia alimentar no mar, na verdade. Tudo isso até as grandes conchas dos recifes de coral que são feitas de carbonato de cálcio. Esses acabam ficando em sedimentos, e há 100 milhões de bilhões de toneladas de rochas carbonosas na crosta terrestre, no fundo do mar e na terra que se elevou do mar, que originalmente eram dióxido de carbono dissolvido na água. É por isso que CO2 diminuiu constantemente ao longo do milênio, para onde, pouco antes de começarmos a queimar combustíveis fósseis, um piscar de olhos na época da natureza, chegou a um nível que ameaçou a própria existência da vida.

Há uma série de ironias na história. Porque, quando os organismos marinhos aprenderam a construir armaduras para si próprios com carbonato de cálcio, a concha de um molusco, a concha de um caranguejo e um camarão, o próprio recife de coral para proteger os minúsculos organismos moles que estão dentro deles de predadores, estes as conchas eram para se proteger, para proteger a vida, mas na verdade a conseqüência inesperada de se proteger roubou a atmosfera e o mar de dióxido de carbono a tal ponto, que se isso tivesse continuado sem a intervenção de seres humanos usando combustíveis fósseis e calcário para fazer cimento, que é 5% do CO humano2 emissões, se não tivéssemos feito essas coisas, CO2 continuaria a declinar até que a vida começasse a morrer e finalmente morresse, por causa da falta de dióxido de carbono como alimento básico para toda a vida baseada em carbono, então esta é a minha hipótese. As pessoas podem achar isso rebuscado, mas eventualmente verão que é verdade, porque é verdade. Somos a única espécie que poderia ter perfurado a terra para pegar o petróleo, o carvão e o gás e queimá-los para obter energia. Isso está substituindo um equilíbrio para o ciclo do carbono em um nível global.

Nós inadvertidamente salvamos a terra da morte da vida. Somos a salvação da vida, não seu destruidor, em última análise. E eu sei que isso será visto como incrédulo, mas se você fizer um estudo sobre isso, se você ler meus artigos, se você olhar minha apresentação para a Global Warming Policy Foundation, que está no YouTube, você verá que meu argumento é correto. Ninguém o questionou de fato. Tudo o que eles fazem é atacar o indivíduo porque não podem atacar o fato de que o CO2 vem declinando a ponto de ameaçar a sobrevivência da vida na Terra. Pode ser daqui a um milhão ou 2 milhões de anos que isso aconteça, mas isso não é nada comparado aos 3,5 bilhões de anos de história da vida na Terra. Dois milhões de anos é um piscar de olhos da natureza. Isso era o que aconteceria se tudo continuasse igual. Mas os humanos surgiram, começaram a usar combustíveis fósseis para obter energia e a fazer cimento com calcário colocando CO2 de volta à atmosfera, restaurando o equilíbrio do ciclo global do carbono. Esse é o meu argumento, e estou insistindo porque sei que estou certo.

Grégoire Canlorbe: Nas palavras do historiador econômico E.A. Wrigley, a Revolução Industrial, ao basear o crescimento nos combustíveis fósseis, permitiu o surgimento de um “mundo que não segue mais o ritmo do sol e das estações um mundo em que a sorte dos homens depende em grande parte de como ele mesmo regula a economia e não sobre os caprichos do tempo e da colheita, um mundo em que a pobreza se tornou um estado opcional, em vez de um reflexo das limitações necessárias dos poderes produtivos humanos. ” É o que o economista Deepak Lal, especializado no estudo comparativo de civilizações, chamou de “crescimento prometeico”, em oposição ao mero “crescimento smithiano”, que consiste em aumentar a extensão da divisão do trabalho.

Você chegaria ao ponto de sustentar que o horizonte do ecologismo é justamente retornar a um crescimento tradicional, portanto smithiano, baseado na divisão do trabalho e associado a uma economia de tipo orgânico (uma economia agrária), limitada pela área de cultivo terra e apoiado pelo controle de natalidade?

Patrick Moore: Muito boas perguntas. Bem, uma das, eu acho, contradições do movimento ambientalista verde é que eles estão usando todas essas técnicas modernas de internet e mídia social, e apenas a sociedade moderna, eles estão usando a energia que foi produzida a partir de combustíveis fósseis todos os dias de suas vidas, seja para fabricar a bicicleta que estão usando ou para ligar a televisão que estão vendo. Eles estão usando todos esses frutos da civilização moderna, enquanto, ao mesmo tempo, condenam a civilização moderna. Então, eu não entendo. Quer dizer, não faz nenhum sentido para mim, e uma forma que coloquei é que talvez a hipocrisia devesse ser um crime civil. Então, se puder ser mostrado que você está frequentemente praticando contra o que está pregando, você pode ser condenado por algo e totalmente você não deve ter permissão para fazer isso mais.

Por exemplo, se você vem a um posto de combustível para abastecer seu carro, talvez deva responder a uma pergunta primeiro: “Você apóia as refinarias, oleodutos e campos de petróleo que estão trazendo esse combustível para este posto de gasolina com oleodutos e caminhões e tudo?" Se você disser: "Não, eu sou contra o oleoduto, sou contra a perfuração", então você deve ser rejeitado e talvez até mesmo confiscar seu veículo, entregá-lo a alguém que queira que ele tenha gasolina. Para mim, essa é uma situação profundamente desonesta que vivemos com um movimento que afirma ser virtuoso ao mesmo tempo, mais hipócrita do que se poderia imaginar na prática na forma como vivem suas vidas. Você conhece o IPCC, Conferência de Paris, onde foi realizada? Próximo ao maior aeroporto privado do mundo, para que todas as pessoas e seus jatos pudessem entrar nesta conferência. Como isso poderia ser justificado? Por que as pessoas ouviriam alguém que diz: "Você tem que parar de usar óleo!" e então eles estão voando em seu jato particular para uma conferência que é contra o uso de petróleo. Isso me parece bastante óbvio.

Voltando ao pensamento malthusiano, Malthus previu que a fome em massa ocorreria séculos atrás, porque disse que a produção de alimentos é linear, enquanto o crescimento populacional é exponencial. Bem, a verdade é que isso foi revertido agora. O crescimento populacional não é mais exponencial; na verdade, está diminuindo em termos de uma curva exponencial. Considerando que a produção de alimentos se tornou exponencial em sua capacidade de alimentar toda a população mundial, e podemos ver agora que com nosso conhecimento de genética e talvez um pouco de aquecimento, e com muito mais CO2 na atmosfera, essa agricultura será capaz de alimentar dez bilhões de pessoas sem qualquer dificuldade.

O verdadeiro problema são ditaduras, guerras civis, distribuição, isso é um problema. Onde quer que haja pobreza desse tipo hoje, como fome, é quase sempre por causa de fatores sociais, não por causa da incapacidade da agricultura de alimentar o mundo. Então eu acho que o movimento ambientalista tem uma compreensão muito atrasada de como a civilização está evoluindo e como devemos nivelar nossa população. Quando você pergunta à maioria das pessoas como podemos impedir que a população continue a crescer para sempre, a resposta mais comum que você recebe é "educar as mulheres". Como você pode educar mulheres que estão agachadas em um campo com seis filhos pequenos ajudando-as a colher os legumes com as mãos? Eles não podem ser educados, eles têm que trabalhar na agricultura de subsistência.

Na agricultura de subsistência, 70 a 80% de toda a população se dedica ao cultivo de alimentos. Ainda temos isso no Malawi, por exemplo, na África e em outros países africanos, onde mais de 50% da população está na agricultura, cultivando alimentos. Quando você mecaniza a agricultura, isso cai para menos de 5% das pessoas necessárias para cultivar alimentos para todos os outros. Agora, um grande número de pessoas está livre para exercer outras ocupações, como fabricação de bens e prestação de serviços. Não dá para ter uma sociedade tecnológica moderna com agricultura de subsistência, é impossível, porque simplesmente não tem gente suficiente pra fazer isso, estão todos plantando alimentos e vivendo em péssimas condições no campo, tendo mulheres principalmente descalças e grávidas a maior parte do tempo. a vida deles. Porque em uma fazenda de subsistência, as crianças são uma mais-valia para o trabalho.

Quando a agricultura é mecanizada, como na França, no Canadá e em muitos países, Japão, Austrália, Nova Zelândia, as pessoas ficam livres para ir às cidades para se educar, as mulheres se emancipam, não precisam ter tantos filhos, porque as crianças são um risco em uma sociedade moderna urbana. Eles custam dinheiro, eles não ganham dinheiro para você como fazem na agricultura de subsistência, onde você os tira da escola aos 8 anos e os coloca no campo, ou até mais cedo. Ninguém pode ser educado em um sistema como esse, mas em uma cidade você pode.

Stewart Brand, que talvez seja alguns anos mais velho do que eu, mora em San Francisco, encontrado no Whole Earth Catalog quando eu era jovem e ele também, ele se tornou uma figura muito famosa em meio ambiente e ecologia. a terra. Uma das coisas que mais me impressionaram é que ele é um ecologista humano, um ecologista urbano, enquanto eu sou mais um ecologista rural com foco nos alimentos, energia e materiais da equação de que precisamos para sobreviver todos os dias. Stewart me disse: “Muitas pessoas vêm até mim e olham para as favelas urbanas no Brasil ou na Indonésia e dizem: olhe para a vida terrível que essas pessoas devem ter agora que se mudaram para essas favelas urbanas horríveis”. E Stewart diz que sua resposta a essas pessoas é: "Você deve ver de onde eles vieram", eles vieram da pobreza abjeta e da agricultura de subsistência em um campo em algum lugar, nas montanhas, ou nas terras planas, em um país sem cuidados médicos, sem eletricidade centralizada, apenas vivendo uma vida terrível e insalubre e morrendo jovem. É assim que é a agricultura de subsistência.

Quando a agricultura é mecanizada, tudo muda. É isso que está acontecendo na China hoje, é por isso que 300 milhões de pessoas estão se mudando do país para as cidades na China. Lá eles vão ter uma vida melhor, vão ter eletricidade, embora na China até as pessoas das zonas rurais tenham eletricidade porque são muito bem organizadas nesse sentido, ao contrário da Índia onde ainda há quase 300 milhões de pessoas que não têm rede regular eletricidade. A China fez um trabalho muito melhor nisso do que os indianos. Mas o que importa é que é assim que a sociedade está evoluindo hoje.

Eu estava lendo Richard Lindzen dizendo esta manhã que a temperatura subiu cerca de 1 ° C nos últimos 150 anos. Durante esse tempo, cada medida de bem-estar humano melhorou, incluindo a qualidade ambiental, especialmente nos países ricos, onde podemos construir a tecnologia para limpar o ar nas chaminés das usinas de carvão e em nossos escapes de nossos carros . Hoje em dia, o que sai do escapamento de um carro é quase tudo água e dióxido de carbono, ambos essenciais à vida. Então, o que eu gosto de dizer, a maioria das pessoas fica boquiaberta com isso, o fato é que combustível fóssil, carvão, petróleo, gás natural são 100% orgânicos, como no significado científico de orgânico. A química orgânica é a química do carbono, em outras palavras, a química da vida e todos os combustíveis fósseis são feitos da vida, então são 100% orgânicos. Eles foram feitos 100% com energia solar. Essa foi a única entrada de energia.

Junto com o dióxido de carbono e a água e a fotossíntese, e os muitos outros minerais que são necessários para criar o corpo do planeta para colocar a clorofila na luz do sol, para tirar a água e o dióxido de carbono e fazer açúcar, formando a base de tudo a energia para a vida na terra. Este é o fato: o CO2 não é um poluente. Essa é a base do problema, é a percepção do dióxido de carbono como poluição, como perigoso para o futuro, quando na verdade é a base da vida. E é por isso que a coisa mais importante que pode acontecer agora, em termos globais em termos da evolução do movimento para parar essa histeria sobre as mudanças climáticas e o CO2, seria os Estados Unidos derrubarem a descoberta de perigo da Proteção Ambiental Agência que chama o CO2 oficialmente de “poluição”, quando na verdade é fertilizante para plantas. Isso é o que deve ser entendido.

Não pretendo prever o futuro da civilização humana. Quer dizer, houve catástrofes ao longo da história, houve guerras, houve doenças, pestes e muitas, muitas coisas terríveis que aconteceram na história da civilização humana. A mudança climática não será uma delas, mas outras podem ocorrer em algumas outras áreas. Na verdade, a maioria das pessoas não percebe que mais de dez vezes mais pessoas morrem de frio neste mundo do que morrem de calor. Mais de dez vezes. Não é só esse fato que te faz pensar que talvez devesse ser um pouco mais quente? E então menos pessoas morreriam de frio. Quer dizer, é tão óbvio, então, ver se dez vezes mais pessoas estão morrendo de frio do que de calor.

A maioria das pessoas nem mesmo entende que os humanos são uma espécie tropical. Evoluímos no Equador, em um clima quente, é de onde viemos, é para isso que estamos adaptados. É por isso que aquecemos nossas casas na França e no Canadá. Porque está muito frio lá fora para nós, morreríamos lá. É apenas por causa do fogo, roupas e habitação, abrigo, que os humanos podem viver fora dos trópicos. Caso contrário, os humanos não poderiam viver fora dos trópicos, eles teriam que ficar onde nunca congelaria. Aliás, quantas pessoas sabem que a 18 ° C você morreria de hipotermia, se ficasse pelado na sombra? A maioria das pessoas acha que 18 é uma temperatura relativamente confortável porque elas estão usando roupas dentro de casa e ao sol, se você estivesse no sol seria diferente. Mas se você estiver na sombra a 18 ° C, sem roupas, morrerá de hipotermia.

É quanto precisamos de calor. Não somos uma espécie que resiste ao frio, não temos grandes gorduras e cabelos cobrindo todo o nosso corpo para nos isolar do frio como um urso ou uma foca. Se as pessoas parassem de exagerar essa ideia de que a Terra está ficando muito quente, agora está mais fria do que em quase toda a história da vida nesta Terra. Não havia gelo no Pólo Norte e na Antártica há milhões de anos. Não havia gelo. Esta é a primeira era do gelo em 250 milhões de anos em que estamos agora. Houve outra era do gelo há 250 milhões de anos, mas entre essa época e agora, a Terra tem estado quente. Muito mais quente do que hoje. Todas as espécies que estão vivas na Terra hoje, seus ancestrais viveram naquela época mais quente. Então, quando eles dizem: “Oh sim, mas nossa espécie nunca esteve neste período quente, isso foi outra espécie”, eles foram nossos ancestrais, eles viveram isso.

Portanto, quanto mais vida existe na terra e quanto mais as coisas mudam, mais resistente a vida se torna. Hoje a vida é mais resistente do que em toda a história da vida, porque somos nós que sobrevivemos e a maioria das pessoas nem para para pensar que sua própria existência e a existência de todas as outras criaturas na terra representam um reprodução contínua bem-sucedida desde o início da vida. Caso contrário, teria cortado a corrente. Se sua mãe não tivesse filhos, você não estaria aqui, e então você não teria filhos, e então eles não teriam. Porque isso iria acabar, aquela corrente iria embora. Então, a cada linha, cada um de nós tem uma linha sólida de volta ao início da vida, ela nunca foi cortada, durante toda a evolução. 3,5 bilhões de anos.

Pense nisso. A maioria das pessoas nem mesmo imagina tal coisa. Não sei de onde pensam que viemos, não apenas nos materializamos do nada, viemos de uma linha de reproduções ao longo da história, por milhões, centenas de milhões e bilhões de anos e aqui estamos nós, então a vida é uma milagre secular, é minha interpretação. Não quero dizer um milagre como mágica. Quero dizer um milagre como algo que possivelmente não aconteceu em nenhum outro lugar do Universo. Para mim, existem apenas duas possibilidades: ou existem milhões de outros planetas com vida neles, ou somos os únicos. Porque não haveria apenas dois, ou quatro, ou cem, porque existem tantos planetas e tantas estrelas ...

Portanto, ou esta é uma situação única que ocorreu na Terra, ou existem milhões de outros planetas com vida e eu não estaria disposto a acreditar em nenhum deles, para dizer a verdade. Porque não sabemos que existem milhões de planetas com vida. Não temos nenhuma educação sobre isso, somos uma estrela bastante jovem, um sistema solar jovem aqui nesta galáxia, e se houvesse outros planetas com vida nesta galáxia, você pensaria que teriam acontecido antes de nós, talvez um bilhões de anos antes. Então, por que eles não estão falando conosco? Por que não estão se mostrando? Onde estão os OVNIs? Eu não vejo nenhum. Acho que é igualmente provável que sejamos o único planeta com vida.

Grégoire Canlorbe: O genocídio, única higiene do mundo, não apareceu com as belas ideias que matam. Desde os primórdios ancestrais da vida humana, tribos e nações têm servido à loucura assassina de suas respectivas visões de mundo, mas o genocídio começou bem antes do início dos banhos de sangue da vida humana. A Mãe Natureza é a mãe do genocídio: ela perpetrou cerca de 142 extinções em massa nos 3,85 bilhões de anos após o aparecimento das bactérias. Não deveria nos levar a imaginar o ser humano como a única criatura que se empenha em “moralizar” os processos evolutivos?

Patrick Moore: Não, não, não concordo com o paralelo entre a extinção em massa por parte dos humanos e a da natureza. A Mãe Natureza não é uma pessoa. 142 extinções em massa? Não, alguns deles não eram massa, alguns deles eram muito pequenos. Houve apenas algumas extinções em massa, como cinco, na verdade. Outra aconteceu quando os europeus foram para as ilhas do Pacífico, Havaí, Nova Zelândia, Austrália. Mas isso não foi genocídio. Genocídio é o assassinato de sua própria espécie.

Eu pensei muito sobre genocídio ao longo dos anos e é um assunto perigoso porque muitas pessoas são muito emocionais com os aspectos religiosos e biológicos, aspectos evolutivos. Porque quando você olha para a frente, a espécie humana é realmente a única que pratica genocídio, ou seja, o assassinato em massa de sua própria espécie, você não vê isso em tigres, você não vê em plantas, você não vê em peixes. Você vê predação em todo o reino animal, é claro, mas geralmente esta é uma espécie comendo outra espécie e certamente não é extermínio em massa. Sou de opinião que o genocídio é exclusivo da espécie humana e está relacionado à tecnologia e ao crescimento do cérebro humano.

Então, quando as pessoas me perguntam: “Onde está o elo que faltava entre o chimpanzé e o humano?”, Minha resposta: “Nós os matamos durante o sono, ou talvez quando estavam acordados e desarmados”. Seja qual for o motivo, parece-me que uma espécie de salto sobre o desenvolvimento da inteligência humana e fabricação de armas. Acho que, por exemplo, o porrete para bater na cabeça das pessoas veio antes do martelo para pregar num pedaço de madeira. Estou interessado em falar com as pessoas sobre isso, embora seja um assunto muito sombrio. Não sei se estou quase certo em minha análise de que, quando o Homo sapiens substituiu o Neandertal, foi também um genocídio ou cruzamento? Parece que agora talvez houvesse um pouco de ambos. Mas isso também é verdade para as situações modernas.

Por exemplo, quando os espanhóis conquistaram o que hoje é a América Latina, houve um genocídio. Mas hoje a população do México é cerca de 80% misturada entre nativos mexicanos e espanhóis. Então eu acho que é natural que as pessoas se cruzem com outras culturas e outras raças, vemos isso em todo o mundo. Mas por alguma razão, também é natural massacrar outras raças ou outras culturas em massa e o que vemos hoje em Mianmar com Bangladesh de um lado e China do outro, é um triste exemplo desse tipo de comportamento humano e aconteceu em muitos lugares através da História. O terrível desastre na África com os tutsis e os hutus. Então é um assunto muito triste e que você não quer, sabe ...

As pessoas ficam bravas quando você fala sobre isso, mas eu sei que isso é praticamente único para as pessoas. Eu não acho que alguém pode apontar para outra espécie que se envolve no assassinato em massa sistemático de sua própria espécie. Portanto, chego a pensar que tem a ver com armas e com inteligência. Talvez seja aí que o conceito de pecado original realmente entra, parecemos ter nascido com um potencial para nos envolver nesta forma de histeria em massa, que é matar muitas pessoas que são percebidas como sendo do outro lado ou estranhas. Pessoas da mesma cor se matam, pessoas com o mesmo histórico evolutivo se matam no genocídio. Se você pensar no Holocausto, as pessoas que estavam sendo assassinadas tinham basicamente muitas das mesmas raízes étnicas, ou seja, pessoas brancas, que as pessoas que as estavam assassinando.

Portanto, é um aspecto muito pernicioso da evolução humana e, esperançosamente, é aquele que ver o mundo como tudo em um só mundo pode eventualmente eliminar. Mas você não pode fazer isso com leis, você só pode com mudança de comportamento, mudança de atitude, uma mudança coletiva de atitude que tem que ser universal. Deve ser universalmente adotado que o genocídio é abominável e que você não vai participar dele, todo mundo tem que acreditar nisso, e talvez estejamos chegando lá, não sei. Os exemplos recentes, alguns deles, são uma espécie de prova de que não estamos chegando lá. Então, vamos esperar pelo futuro.

Você pergunta se devemos imaginar o ser humano como o único animal que se esforça para "moralizar os processos evolutivos". Bem, não é como se outras criaturas não demonstrassem amor, por exemplo. E não é como se outras criaturas não exibissem altruísmo, ajudando umas às outras. Portanto, não é uma característica inteiramente humana ter algum tipo de valor. Mas sim, nós superestimamos isso e de muitas maneiras para o bem. Mas muitas vezes, por exemplo, você tem essa sinalização de virtude que está acontecendo hoje, onde as pessoas usam a moralidade como uma forma de se apoiarem como se fossem melhores do que os outros. Esse tipo de moralidade não é particularmente desejável. A moralidade é uma espada de dois gumes, em muitos aspectos.

Você sabe, alguns filantropos estão apenas fazendo isso para parecer mais cuidadosos. Não é fácil separar isso sobre quem está realmente se importando e quem está fazendo isso por interesse próprio. Embora eu aprecie as pessoas que realmente dão algo de sua vida para a melhoria dos outros, isso é uma coisa nobre, existem outros aspectos da moralidade que não são tão nobres. Se você olhar para o debate climático, voltando a ele por um momento, as pessoas que são os verdadeiros crentes neste debate, colocam-se acima de nós, mortais inferiores, nós negadores. Isso é uma falsa pretensão. Eles fazem parecer que sabem mais do que aqueles de nós que não aceitam seus dogmas.

Talvez entrando um pouco na filosofia da ciência, sei que não foi esse o eixo principal dessa questão, a filosofia está na verdade sendo violada pelas pessoas que reivindicam a catástrofe climática e que não dão ouvidos a ninguém mais na discussão , eles chegaram a este ponto como se fosse um barco salva-vidas. Não é apropriado aos cientistas se esconder atrás de dogmas e ideologias. Todo o propósito da ciência é questionar, questionar sempre, principalmente quando você tem um assunto importante, que é muito polêmico e muito importante para o futuro da civilização, nossa economia, nossa sociedade, depende da energia e essas são grandes questões, que estamos debatendo. E para alguém que se intitula um cientista, usar palavrões e escárnio, como se fosse um argumento, e se fazer parecer todo virtuoso por ter uma opinião particular sobre um assunto muito complicado, é totalmente anticiência. E você chega então a esta afirmação de que há um consenso de 97% entre os cientistas do clima de que os humanos estão causando mudanças climáticas perigosas.

Para começar, isso é mentira, porque não há assunto polêmico que teria um apoio de 97%. A própria definição de um assunto polêmico é aquele em que as pessoas estão divididas, não como quase unânime, caso contrário não haveria dúvida. O fato de tantas pessoas estarem questionando essa chamada “verdade” de uma perigosa mudança climática já é indicativo de que não há consenso. Mas voltando ao ponto realmente importante: consenso não é um termo científico, é um termo político e social e eles não têm nada a ver com a palavra “consenso” em torno da ciência. Como praticamente todas as descobertas importantes na ciência foram feitas por indivíduos, volte a Sócrates, Copérnico, Galileu, Newton, Mendel, Darwin, Einstein, apenas para citar alguns, talvez os mais importantes. Eram indivíduos que na verdade iam contra o consenso a ponto de serem perseguidos e até assassinados no caso de Sócrates.Bem, ele foi forçado a cometer suicídio ou repudiar suas próprias crenças. Galileu foi forçado a negar sua própria crença ou teria sido assassinado. Em vez disso, eles o colocaram em prisão domiciliar, mesmo quando ele negou suas próprias crenças.

Na minha experiência, são sempre as pessoas que estão na linha de frente, abrindo caminho, que são vilipendiadas e criticadas. Este consenso de 97% vem de pessoas que são tão presunçosas e tão autoconfiantes de sua própria justiça que não tem nada a ver com a ciência, é um movimento pretensioso e falsamente virtuoso que descarta todos os outros aspectos da discussão, como se eles são uma espécie de deuses, quando na verdade o “imperador está sem roupa” é a expressão correta para esta situação. É por isso que Donald Trump é uma lufada de ar fresco neste assunto. Não sou um político e não tenho opiniões sobre todas as questões econômicas e sociais, mas tenho uma opinião muito forte sobre a questão do clima e é fortemente a favor da direção que o presidente Donald Trump está tomando para os Estados Unidos, e espero que o mundo jogue fora esse cenário ridículo de desgraça e melancolia em torno do dióxido de carbono, o alimento mais importante para a vida de todos.

A queda de Tróia, por Francisco Collantes (1634)

Grégoire Canlorbe: Na minha humilde opinião, a preservação das espécies naturais, a fortiori a proteção das espécies ameaçadas - seja seu desaparecimento ligado à ação do ser humano ou à crueldade da Mãe Natureza em pessoa - é um objetivo que devemos buscar pelo mesmo motivo que o cosmopolitismo (mundialismo) deve ser combatido: as criaturas vivas, incluindo aqueles organismos sociais que são nações e etnias humanas, devem sobreviver e florescer na riqueza de suas respectivas naturezas, o florescimento e a diversidade da vida devem ser reconhecidos, preservados, santificados. Você concorda com o acima?

Patrick Moore: Acho que você está se referindo ao que é comumente chamado de "globalismo". Que é a ideia de que não deve haver fronteiras e que as pessoas devem ser livres para se deslocarem para onde quiserem na terra e para lá viverem. Isso é expresso hoje nos Estados Unidos no movimento "Cidades Santuário", até mesmo o Estado do Santuário, Califórnia, declarou-se um "Estado Santuário". O que é interessante porque é o oposto do uso da palavra "santuário" de tempos passados, quando santuário significava um lugar onde você poderia ter privacidade, e não ser perturbado de fora, enquanto agora a ideia de um santuário é como se a cidade fosse uma igreja, onde qualquer um pode entrar e escapar da lei ou de suas dificuldades ou problemas, eles podem ir para lá.

Eu dificilmente acho que tal evolução ocorrerá neste mundo. Mesmo na natureza, pássaros e animais têm territórios e têm tribos, e têm famílias e defendem esses territórios. Os nativos norte-americanos que lá estiveram por 10.000 ou mais anos antes da chegada dos europeus, por exemplo, viviam com territórios. As pessoas têm essa visão romântica de que tudo era propriedade comum. Isso não é verdade. O povo nativo na América do Norte tinha nações e eles tinham ordens e eles lutaram, e eles matariam você se você entrasse em seu território para tirar coisas de seu território. Obviamente, está profundamente enraizado na psicologia humana e na sociedade ter território, em outras palavras, uma cidade-estado e agora o estado-nação.

Há uma visão de que devemos ir além disso, para um governo mundial. Como você tem, apenas para começar, um governo mundial de natureza democrática? É simplesmente impossível, não há como você conseguir um acordo de qualquer tipo. Para dar aquele salto do sistema de Estados Nação de mais de 250 países soberanos para a ideia de que isso poderia ser apenas um grande caldeirão que qualquer um pode ir aonde quiser e ... Não sei quem faz as leis, se as Nações Unidas as leis? Em um microcosmo, a União Europeia reflete essa ideia até certo ponto, na medida em que a UE a fez de modo que fosse possível se mover para onde você quiser, se você fosse membro da UE.

Mas se você olhar para o exemplo do Brexit, é de uma forma compreensível que a Grã-Bretanha seja o primeiro país a não querer que a Europa diga a eles o que fazer, quero dizer, é uma ilha que moldou seu caráter durante todo o A história da Europa para os outros países estão todas conectadas entre si como sempre estiveram. Mas não acredito que seja remotamente possível ter um governo global e acho que na verdade não é remotamente desejável. Quer dizer, não gosto do meu próprio governo neste momento, sou canadense e acho que o governo canadense não está fazendo um trabalho muito bom, mas todos os governos têm seus problemas, você nunca terá um perfeito governo.

Agora mesmo, [em dezembro de 2017] a Alemanha está passando por um dos momentos mais difíceis da história moderna com a tentativa de formar um governo, eles não podem nem mesmo formar um governo, eu não sei o que há de mais recente lá, mas é um momento muito difícil a nível nacional, e parte da razão para isso é porque eles permitiram que as pessoas entrassem livremente no país aos milhões, que de forma alguma foram assimiladas ao modo de vida alemão e irão mudá-lo fundamentalmente, de maneiras que as pessoas não vão gostar. Mas eu não sou um filósofo político, seria o primeiro a admitir isso, mas diante disso, acho que a ideia de que poderia haver um governo mundial não é apenas utópica, mas é uma falsa utopia que não seria uma coisa boa para a história da civilização.

Se os países desejam cooperar uns com os outros por meio de tratados, tudo bem, e muitos países estão estreitamente alinhados. Os Estados Unidos e o Canadá são um exemplo de dois países que, embora o Canadá tenha esse complexo de superioridade imerecido em relação aos Estados Unidos, os dois países se dão muito bem. A fronteira não está aberta para ninguém, mas é aberta como as fronteiras podem ser, as únicas pessoas que não podem entrar são pessoas com antecedentes criminais, etc. Não entendo isso na Europa e nos Estados Unidos hoje existe um grande número de pessoas que não diferenciam imigração legal e ilegal, eles apenas os chamam de “imigrantes”, quer tenham vindo com permissão ou não e a ideia de que você não deveria ter que pedir permissão para cruzar uma fronteira nacional é além de mim.

Acho que seria um caos total se o mundo fosse nessa direção e, de fato, provou ser um caos total na Europa. Não acho que tenha nada a ver com raça, apenas tem a ver com deslocamento completo e mudança no curto período de tempo. Quer dizer, todo mundo é um imigrante em um momento ou outro. A espécie humana imigrou para a Europa há dezenas de milhares de anos, mas não aconteceu da noite para o dia. Não podemos esperar que algum tipo de governo global simplesmente caia do ar durante a noite, isso não vai acontecer, e se é de fato nosso objetivo ter um governo, temos que esperar que levaria 5.000 anos para isso para acontecer, eu acho, ao invés de algo que poderia acontecer durante a noite.

Grégoire Canlorbe é um alto funcionário do “Parti Nacional-Libéral” francês (literalmente “Partido Nacional-Liberal”), conservador, nacionalista e livre-mercantilista. Além de suas atividades políticas, ele conduziu inúmeras entrevistas para periódicos acadêmicos e colabora com o sociólogo e filósofo Howard Bloom. Ele promove uma nova forma de liberalismo (libertarianismo), que ele chama de “liberalismo aristocrático-territorial”.


Materiais e métodos

O conjunto de genes associados à idade

O conjunto de genes associados à idade foi extraído de um conjunto de dados de genes expressos diferencialmente ao longo da idade, conforme fornecido no projeto GTEx. Esses genes foram selecionados usando um modelo linear misto, onde sexo, raça e tecido foram controlados para evitar vieses 24. Nosso estudo se concentrou em genes codificadores de proteínas, portanto, genes de RNA não codificadores foram excluídos do conjunto de genes e os genes restantes foram categorizados em dois grupos de acordo com o coeficiente de regressão. Genes com coeficientes positivos e negativos foram descritos como UAGs e DAGs, respectivamente. Os IDs Ensembl originais no conjunto de dados foram transformados em IDs de genes Entrez e símbolos de genes oficiais para análise posterior. Além dos genes associados à idade, o restante dos genes codificadores de proteínas foram considerados NAGs.

Distribuição cromossômica e análises de distância genômica

A distribuição cromossômica de genes associados à idade foi revelada pelo cálculo e comparação da proporção de UAGs e DAGs na totalidade dos genes em cada cromossomo. Foram calculadas as distâncias genômicas de cada par de UAGs / DAGs (UDs / DDs), bem como as distâncias entre um UAG e um DAG (UDDs) no mesmo cromossomo. O teste de soma de postos de Wilcoxon foi usado para comparar a distribuição de UDs, DDs e UDDs entre os cromossomos.

Análises evolutivas e características de expressão

O nível médio de expressão entre os tecidos e a especificidade do tecido de cada gene foram calculados com base em um banco de dados de atlas de genes de Su et al. 44 O conjunto de dados da razão dN / dS de cada homólogo humano-camundongo foi derivado do banco de dados Ensembl (versão 83) para ilustrar a taxa de evolução do gene. O conjunto de dados do número do gene homólogo foi obtido do banco de dados Homologene 45 (build 68), os conjuntos de dados de evolução filética e estágio de expressão mais precoce foram obtidos do banco de dados Online Gene Essentiality 46 e o ​​conjunto de dados do gene essencial foi obtido do banco de dados DEG (versão 10.6) 27. O teste de Wilcoxon foi realizado para comparar estatisticamente a taxa de evolução, nível de expressão, especificidade de expressão e número de gene homólogo de UAGs, DAGs e NAGs, enquanto um teste qui-quadrado foi usado para comparar a proporção do estágio de expressão mais precoce, evolução filética e o essencial genes entre os três conjuntos de genes.

Análise de enriquecimento funcional para genes associados à idade

Calculamos o número de genes em quatro termos do GO: NU, CY, ME e ER, e comparamos os números entre UAGs, DAGs e NAGs realizando testes qui-quadrado. Enquanto isso, a análise de enriquecimento funcional do processo biológico GO e as anotações da via KEGG foram ambas realizadas usando o servidor Web DAVID 47.

Análise de densidades SNP

Um conjunto de dados de SNPs em genes codificadores de proteínas humanas (SNPs e indels, excluindo variantes marcadas) (GRCh38.p2) com coordenadas do genoma foi derivado do banco de dados Ensembl 48. A densidade de SNP de cada gene foi definida como o número total de SNPs mapeados, dividido pelo comprimento do gene. SNPs foram mapeados para todos os genes codificadores de proteínas, e as densidades médias de SNP em cada cromossomo de UAGs, DAGs e NAGs foram comparadas usando o teste de Wilcoxon.

A análise de enriquecimento de SNP relacionados a doenças e genes de doenças

Os SNPs relacionados à doença (dSNPs) foram obtidos do banco de dados ClinVar 49 e dados do banco de dados de mutação do gene humano 50 sem um dbSNP ID ou rotulados como 'protetor', '(provável) benigno', 'significado incerto', 'dados conflitantes dos solicitantes ',' outro 'e' não fornecido 'foram excluídos. dSNPs foram mapeados para cada cromossomo e as frações de dSNPs para SNPs totais em UAGs, DAGs e NAGs foram calculados e comparados usando o teste de Wilcoxon. Quanto à análise do gene da doença, o servidor DAVID Web 47 foi usado para realizar a análise de enriquecimento funcional para termos de doença específica e classe de doença no GAD, e o conjunto de dados de associação gene-doença com curadoria baixado do banco de dados DisGeNET 51 também foi usado para comparar os fração de genes de doenças para UAGs, DAGs e NAGs entre os cromossomos, realizando o teste de Wilcoxon.

Análise de rede

A rede PPI humana foi baixada do banco de dados BioGRID (build 3.4.140) com a exclusão de links que incluem proteína não humana 52. A rede de sinalização celular humana foi retirada de nosso estudo anterior 29. O teste de Wilcoxon foi realizado para investigar as diferenças de grau, centralidade de intermediação e centralidade de proximidade para os nós UAG, DAG e NAG na rede PPI. Para a análise de grau na rede de sinalização, a proporção de links positivos para a soma de links positivos e negativos em UAGs e DAGs foi comparada para grau de entrada e saída por meio de testes de qui-quadrado. Quanto à análise de distância de rede, os testes de permutação foram realizados para comparar o número de links UAG-UAG (ULs), links DAG-DAG (DLs) e links UAG-DAG / DAG-UAG (UDLs) em nossas redes identificadas com os números de esses três tipos de links para 10.000 grupos de nós aleatórios. o P-valor foi calculado como a frequência de vezes em que o número do link nos grupos aleatórios era maior do que nos grupos identificados. Além disso, os comprimentos médios dos caminhos mais curtos para os nós UAG e DAG em seu próprio grupo, entre cada grupo e com os nós NAG, também foram comparados por meio do teste de Wilcoxon. O grau, centralidade de intermediação, centralidade de proximidade e comprimento dos valores de caminho mais curto foram calculados usando o pacote python NetworkX 53. Para a rede de sinalização, as distâncias foram contadas de ambas as direções em cada grupo de distância. A visualização da rede e a análise de enriquecimento funcional para a interação de nós de genes associados à idade na rede de sinalização foram realizadas pelo Cytoscape 31.


Conservando as árvores funcionais e filogenéticas da vida dos tetrápodes europeus

As áreas protegidas (PAs) são ferramentas essenciais para a conservação da biodiversidade na Terra. A Europa tem um amplo sistema de proteção desde que as áreas Natura 2000 foram criadas em paralelo com parques e reservas tradicionais. No entanto, até que ponto esse sistema cobre não apenas a diversidade taxonômica, mas também outras facetas da biodiversidade, como a história evolutiva e a diversidade funcional, nunca foi avaliada. Usando dados de distribuição de alta resolução de todos os tetrápodes europeus, juntamente com filogenias moleculares datadas e informações detalhadas de características, primeiro testamos se o sistema de proteção europeu existente cobre efetivamente todas as espécies e, em particular, aquelas com maior distinção evolutiva ou funcional. Em seguida, testamos a capacidade dos PAs de proteger todas as árvores filogenéticas e funcionais dos tetrápodes, mapeando as realizações das espécies ao longo dos ramos internos dessas duas árvores. Descobrimos que o sistema atual é adequadamente representativo em termos da história evolutiva dos anfíbios, enquanto falha para o resto. No entanto, as espécies mais funcionalmente distintas foram melhor representadas do que estariam sob esforços de conservação aleatórios. Esses resultados implicam em melhor proteção da árvore funcional da vida dos tetrápodes, o que poderia ajudar a garantir o funcionamento de longo prazo do ecossistema, potencialmente em detrimento da conservação da história evolutiva.

1. Introdução

A proteção de espécies raras, ameaçadas ou emblemáticas sempre orientou as estratégias de conservação [1,2]. Para tanto, análises de lacunas têm sido tradicionalmente utilizadas para identificar prioridades no reforço da eficácia dos sistemas de áreas protegidas (AP) para sustentar populações viáveis ​​e garantir a persistência local dessas populações, ao mesmo tempo em que favorece a proteção das espécies remanescentes [3,4] . A análise de lacunas é essencialmente uma investigação da sobreposição entre as distribuições de espécies e determinados PAs e é usada para definir até que ponto as espécies são representadas dentro de PAs. Isso é então comparado com os alvos prescritos para as espécies, geralmente definidos para garantir a persistência local e com base na distribuição das espécies [5].

Como foi reconhecido que a diversidade de características biológicas mantidas por diferentes espécies merece atenção além do número e do status das espécies [6-8], os conservacionistas exploraram o quão eficazes as redes de PA são na proteção da diversidade filogenética e funcional [9-11] . Ao longo da evolução, a diversificação e extinção de espécies levam a espécies representando diferentes quantidades da história evolutiva, algumas espécies sendo únicas por representar uma longa história evolutiva (ou seja, equidna para mamíferos [12]). A extinção de uma espécie em um clado antigo, monotípico ou pobre em espécies levaria, portanto, a uma perda maior de diversidade filogenética do que uma espécie pertencente a uma linhagem jovem com muitos parentes próximos [13]. Ao combinar uma métrica que mede a distinção evolutiva das espécies de mamíferos (ou seja, a contribuição de uma espécie para a árvore da vida em geral) junto com o risco de extinção, a estrutura EDGE foi a primeira a avaliar a capacidade das redes de AP de proteger essas espécies distintas e ameaçadas de extinção [14 ] No entanto, esta abordagem não foi aplicada a outros grupos nem a grandes redes de PA e nunca foi estendida a outras características biológicas.

Mesmo que a distinção evolutiva das espécies seja fundamental para priorizar os esforços de conservação, ela negligencia outras características biológicas importantes, como características funcionais que suportam o funcionamento do ecossistema e a resiliência às mudanças ambientais [15,16]. Na verdade, as espécies que suportam as combinações mais distintas de características, ou seja, que têm a maior distinção funcional, não são necessariamente as mais distintas evolutivamente porque as características das espécies resultam de interações entre a história da seleção natural, convergência adaptativa e conservadorismo filogenético ao longo do tempo [17 , 18]. Há, portanto, uma necessidade urgente de avaliar (empiricamente ou teoricamente) se espécies distintas evolutivas também são funcionalmente distintas, a fim de melhor priorizar os esforços de conservação para atingir o mais raro dos raros [19]. Uma análise recente realmente destacou que a combinação mais distinta de características são predominantemente apoiadas por espécies raras [16]. Se essas espécies raras não forem protegidas de forma adequada, algumas funções específicas serão altamente vulneráveis, potencialmente colocando em perigo determinados processos do ecossistema [20]. O mesmo se aplica quando espécies com história evolutiva ou funcionalidade particular também são endêmicas da área sob investigação.

Em termos de esforços de conservação, a Europa possui uma das redes de AP mais extensas do mundo. Para além dos seus parques e reservas nacionais tradicionais, a Europa também possui áreas Natura 2000 (apenas nos países envolvidos na UE28), que foram criadas para garantir a persistência a longo prazo das espécies e habitats [21]. A Natura 2000 baseia-se em zonas de protecção especial, classificadas ao abrigo da Directiva Aves para proteger sítios importantes para aves raras e vulneráveis, e áreas especiais de conservação classificadas ao abrigo da Directiva Habitats para proteger animais, plantas e habitats raros e vulneráveis ​​[21].

Um estudo recente mostrou que embora a representação das espécies dentro da Natura 2000 seja desigual, a rede é relativamente eficiente na proteção das espécies alvo (ou seja, espécies com um foco de conservação específico) e minimiza o número de espécies lacuna, por exemplo, espécies sem área protegida [22]. No entanto, esta representação pode ser desafiada pelas mudanças climáticas [23] e se a diversidade filogenética e funcional está adequadamente protegida permanece desconhecido.

Neste artigo, conduzimos uma análise de lacunas abrangente para avaliar a eficácia da representatividade da rede de APs europeias (parques nacionais, reservas e Natura 2000) em termos de duas facetas negligenciadas da biodiversidade, além do número de espécies: a amplitude da evolução história e a diversidade funcional da maioria dos tetrápodes animais que ocorrem na Europa. Os alvos de conservação específicos de espécies definidos são inversamente proporcionais aos tamanhos de alcance das espécies, então primeiro testamos para ver se as espécies mais evolutivas e funcionalmente distintas estão bem representadas em relação a outras espécies. Esta análise foi realizada para todas as espécies que ocorrem na Europa, com um foco específico nas espécies endêmicas da Europa. Calculando o quão perto as espécies estavam de seus alvos de conservação, fomos capazes de analisar o quão representativo o sistema de AP europeu é em termos de diversidade filogenética e funcional de tetrápodes. Comparamos os resultados aos obtidos de um modelo nulo simulando esforços de conservação aleatórios entre as espécies, independentemente de suas características biológicas.

2. Material e métodos

(a) Redes de área de estudo e áreas protegidas

A área de estudo incluiu todo o subcontinente europeu mais a Anatólia, a fim de incluir uma imagem completa da costa norte do Mediterrâneo (doravante: material eletrônico suplementar da Europa, figura S1). Conduzimos as análises combinando duas redes de PAs: PAs pertencentes à União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) categoria I e II do Banco de Dados Mundial de Áreas Protegidas (http://protectedplanet.net/) e todas as áreas Natura 2000 ( http://www.eea.europa.eu/) para a UE28 em todo o subcontinente europeu.

(b) Distribuições de espécies

Coletamos dados sobre 288 mamíferos, 509 pássaros, 104 anfíbios e 239 répteis escamatos. Esses conjuntos de dados foram compilados de Maiorano et al. [24]. Para mamíferos e anfíbios, as principais fontes de dados foram a extensão das ocorrências (EOOs) compilados pela IUCN Global Mammal Assessment e Global Amphibian Assessment [25]. Para as espécies de pássaros, os EOOs disponíveis em Hagemeijer & amp Blair [26] foram combinados com aqueles disponíveis no BWPeu2.0.1 DVD-ROM (Birds of the Western Palearctic interativo 2006, v. 2.0.1). Para squamates, a principal fonte de dados para EOOs foram Sindaco & amp Jeremcenko [27] e Sindaco et al. [28], integrado para algumas espécies com o Global Reptile Assessment [25].

Para os quatro grupos, os EOOs foram então refinados usando preferências de habitat para todas as espécies, obtidas da opinião de especialistas e literatura publicada [24]. Os dados coletados foram usados ​​para atribuir uma pontuação de adequação (0, inadequado, 1, habitat adequado) para cada uma das 46 classes de uso / cobertura da terra do GlobCover (resolução de 300 m). Pontuações foram usadas para remover células inadequadas (pontuação 0) e para refinar EOOs dos quatro grupos de espécies (nenhum dado de presença foi adicionado, mas dados falsos de presença foram removidos [29].

O EOO para todas as espécies de todos os grupos foi, assim, refinado para uma resolução de 300 m e foi então avaliado em relação aos dados de campo para 34 espécies de anfíbios (37% dos 92 anfíbios considerados na lista final de espécies, ver parágrafo abaixo), 272 espécies de pássaros ( 71,4% das 381 aves reprodutoras consideradas na lista final de espécies), 88 mamíferos (33,8% dos 246 mamíferos considerados na lista final de espécies) e 33 escamatos (16,8% dos 196 escamatos considerados na lista final de espécies). Todos os EOOs refinados avaliados para anfíbios e mamíferos tiveram um desempenho significativamente melhor do que os aleatórios, enquanto a porcentagem foi menor para os escamatos (97,1% dos EOOs refinados com desempenho melhor do que o aleatório) e aves reprodutoras (96,3% dos EOOs refinados com desempenho melhor do que o aleatório). Detalhes completos do procedimento de avaliação do modelo são fornecidos no material eletrônico suplementar e em Maiorano. et al. [24].

Para todas as espécies, também calculamos a proporção de sua distribuição global completa encontrada na Europa, dividindo a área de superfície da porção europeia de sua distribuição (EOO não refinada) pela área de sua distribuição global. Os dados sobre as distribuições globais foram retirados do IUCN Global Mammal Assessment e Global Amphibian Assessment [25], de [30], e de Sindaco & amp Jeremcenko [27] e Sindaco et al. [28]. Cunhamos essa métrica como o status de endemicidade com uma escala que varia teoricamente de 0%, quando a espécie não ocorre na Europa, a 100%, quando a espécie é estritamente endêmica da Europa.

(c) Árvores filogenéticas

Os dados filogenéticos para mamíferos foram baseados na superárvore atualizada de Fritz & amp Purvis [31]. Usamos 100 árvores filogenéticas totalmente resolvidas, onde politomias foram resolvidas aleatoriamente usando um modelo de nascimento-morte para simular comprimentos de ramos [32]. Atualizamos essas árvores filogenéticas substituindo o clado Carnivora nesta filogenia por uma superárvore altamente resolvida publicada mais recentemente [33].

Para pássaros e anfíbios, extraímos as 100 árvores filogenéticas datadas e totalmente dicotômicas de Roquet et al. [34] e Zupan et al. [10], respectivamente.

Para escamatos, a inferência filogenética foi baseada em dados de sequência de DNA de sete núcleos (BDNF, c-mos, NT3, PDC, R35, RAG-1 e RAG-2) e seis loci mitocondriais (12S, 16S, COI, cytB, ND2 e ND4), que foram extraídos do GenBank com PHLAWD [35]. Nós incluímos três níveis de táxons externos: Sphenodon punctata (parente vivo mais próximo de Squamata) Tartarugas europeias, dois crocodilianos (Jacaré e Crocodylus) e dois pássaros (Dromaius e Gallus) e, finalmente, dois mamíferos (Mus e Frigideira) As sequências de DNA foram alinhadas com MAFFT [36] e as regiões ambíguas foram aparadas com trimAl [37]. Uma análise filogenética foi conduzida com R ax ML [38] para pesquisar 100 árvores de máxima verossimilhança, aplicando uma restrição de árvore genealógica baseada em Pyron et al. [39]. As 100 árvores foram datadas com probabilidade penalizada, conforme implementado em r8s [40], restringimos cinco nós com base em informações fósseis extraídas de Mulcahy et al. [41].

(d) Características funcionais e árvores funcionais

Optamos por restringir nossas análises a características comparáveis ​​entre os quatro grupos. Assim, selecionamos características que representam dimensões de nicho informativas. Estes foram massa corporal / comprimento corporal, tipo de dieta, comportamento alimentar, posição de nidificação, reprodução e atividade (consulte o material eletrônico suplementar, banco de dados de características funcionais). Essas características são conhecidas por estarem relacionadas ao funcionamento do ecossistema porque resumem ou estão ligadas a interações tróficas e aquisição de recursos [42-44] e foram selecionadas por esta razão.

Para as aves, as informações sobre as características foram extraídas de [18], esta fonte principalmente obteve seus dados do Handbook of the Birds of the Western Palaearctic [45]. Espécies ausentes e dados foram coletados de publicações específicas de espécies e sites da Internet que lidam com avifauna. Traços de mamíferos, escamatos e anfíbios foram extraídos de várias fontes e compilados pelos autores (veja o material eletrônico suplementar).

Para analisar a quantidade de diversidade funcional retida pelas espécies da mesma forma que a quantidade de diversidade filogenética que foi analisada, construímos árvores funcionais de vida derivadas de distâncias de características funcionais entre pares de espécies. Nós transformamos em log e normalizamos a massa corporal / comprimento corporal para um valor entre 0 e 1 antes de todas as análises. Usamos um coeficiente de distância de variável mista que generaliza o coeficiente de distância de Gower e permite que vários tipos de variáveis ​​sejam tratados no cálculo de distâncias [46]. A distância euclidiana foi usada para a massa corporal e o comprimento do corpo, enquanto a distância de Sørensen [47] (coeficiente S7 de Gower & amp Legendre [48], função dist.ktab no ade4) foi usado para todas as características binárias restantes. Em seguida, usamos o agrupamento hierárquico para construir um dendrograma de todas as espécies no espaço de características funcionais, empregando um método de aglomeração média (UPGMA, função clust) [49]. O uso de dendrogramas funcionais é um tanto controverso porque é difícil compreender totalmente a natureza ecológica da hierarquia [50]. É relativamente lógico, entretanto, considerar o comportamento alimentar e a dieta a serem aninhados porque um carnívoro que come presas grandes geralmente caça para pegá-las. Verificamos até que ponto a variação funcional era hierárquica correlacionando as distâncias fenéticas (distâncias aos pares ao longo do dendrograma) com as distâncias aos pares na matriz de distância inicial usada para construir o dendrograma. Testes de Mantel usando 9999 randomizações mostraram correlações muito altas e significativas para os quatro grupos (anfíbios: 86%, aves: 82%, mamíferos: 80% e escamatos: 87%) destacando aqui que o uso de um dendrograma funcional não levou a um forte distorção do espaço funcional [49].

Dado que as informações sobre características e / ou filogenéticas não estavam disponíveis para todas as espécies, finalmente restringimos nossas análises a 381 aves, 246 mamíferos, 196 escamatos e 92 anfíbios. Retivemos as espécies para exame onde todas as características estavam disponíveis ou onde no máximo uma característica não estava disponível. Das 915 espécies analisadas, 280 eram estritamente endêmicas da Europa.

(e) Análise de lacunas

A principal vantagem de usar EOOs refinados em 300 m, para representar a quantidade de habitat adequado dentro da resolução grosseira EOO, foi que isso forneceu uma correspondência precisa quando comparada com as PAs. Assim, fomos capazes de estabelecer o EOO refinado para cada espécie nas PAs europeias e, assim, determinar que proporção de sua atual distribuição europeia estava representada no sistema de PAs.

Um dos aspectos mais subjetivos da análise de lacunas está na definição de alvos de representação específicos da espécie. Em termos de alcance dentro da rede de UCs, isso significava o nível acima do qual consideraríamos uma espécie adequadamente coberta. Esses alvos específicos estão necessariamente relacionados ao tamanho da gama de espécies, já que as espécies restritas precisam de mais cobertura do que as generalizadas para evitar a extinção [51]. Consequentemente, os alvos de conservação específicos da espécie, ou a proporção de intervalos geográficos das espécies que tiveram que cair dentro do sistema de PA para garantir sua persistência, foram definidos para ser inversamente proporcionais aos tamanhos de intervalo das espécies europeias transformadas em log. Portanto, as espécies com áreas restritas exigiam que 100% de sua área fosse coberta, enquanto as espécies com distribuição ampla exigiam apenas 10% [52]. Ajustamos uma regressão linear entre esses dois extremos para definir o alvo para as espécies restantes (veja o material eletrônico suplementar, figura S2). Conduzimos as estimativas de alvo específicas da espécie para os quatro grupos separadamente. Isso teve a vantagem de nos permitir levar em consideração o fato de que o tamanho mínimo de alcance de um réptil é diferente do de uma espécie de ave, por exemplo. Esta abordagem assumiu que a espécie com maior alcance está em uma situação ótima e requer um nível mínimo de proteção (aproximadamente 10%).

Em seguida, extraímos a proporção da faixa atualmente coberta para cada espécie, a fim de estimar até que ponto as espécies atingiram seus alvos definidos (alcance do alvo da espécie), ou seja, dividindo essa proporção pelo alvo definido.

(f) Análise de dados

Estimamos a distinção das espécies em termos de função e história evolutiva usando a métrica de proporção justa proposta por Isaac et al. [14]. Chamamos ED e FD de distinção evolutiva e funcional, respectivamente. Para cada espécie, isso foi dado pela soma dos comprimentos dos ramos entre todos os nós da ponta à raiz, dividido pelo número de espécies subtendendo cada ramo. Eles somam a diversidade filogenética e funcional, que foram dadas por Faith [7] e Petchey & amp Gaston [53], respectivamente. Para isso, usamos a função evol.distinto do pacote picante [54] em R [55].

Uma árvore com raiz é necessária ao calcular essa métrica. Executamos essa função em cada uma das 100 árvores filogenéticas resolvidas para os quatro grupos. Todos os resultados relatados são a mediana obtida nas 100 árvores filogenéticas.

Para estimar a eficácia da conservação em termos de árvores funcionais e filogenéticas, construímos a abordagem usada para estimar a resiliência das árvores filogenéticas à extinção de espécies [56,57]. No caso de risco de extinção, a árvore da vida geral é dimensionada pela probabilidade de sobrevivência de cada espécie. Aqui, o mesmo raciocínio foi aplicado, mas a escala foi feita usando as realizações das metas da espécie. Uma abordagem conservadora foi adotada e assumiu-se que o sistema de AP cobria efetivamente um determinado ramo da árvore filogenética ou funcional quando pelo menos uma das espécies subtendidas a este ramo atingia seu objetivo de conservação. A proporção de cumprimento da meta para ramos internos foi assim obtida tomando-se a realização máxima da meta entre as espécies subtendentes.

Uma característica interessante desta estratégia foi que a diversidade geral da árvore 'protegida' (ou seja, a soma total do comprimento do ramo incluindo a raiz [7,53]) poderia então ser comparada à diversidade da árvore original para encontrar a proporção de a árvore da vida representada dentro do sistema de AP ('eficácia da conservação, CE'). CE, portanto, varia de zero, onde todas as espécies estão completamente fora do sistema de AP, a um, onde as metas de conservação são atendidas para todas as espécies e, portanto, todos os ramos. Estimamos CE para diversidade funcional e filogenética e para cada um dos quatro grupos. Em seguida, comparamos cada resultado com aqueles obtidos de um modelo nulo onde as realizações das espécies foram colocadas aleatoriamente nas pontas das árvores, simulando assim esforços de conservação aleatórios entre espécies e ramos internos.

3. Resultados

(a) Cobertura de espécies dentro do sistema de área protegida, alcance da meta e distinção

Apenas 8,8% da área europeia estava representada no sistema de AP. A proporção de faixas de espécies atualmente cobertas variou dentro e entre os grupos (figura 1). Mais importante ainda, as espécies raras tiveram cobertura variada, alta e baixa para anfíbios, pássaros e mamíferos. Os escamatos mais raros sempre tiveram uma cobertura alta e alcance relativamente alto das espécies. Por outro lado, os mamíferos mais raros eram geralmente mal cobertos pelo sistema de AP europeu, o que significava que eles tinham um alcance insatisfatório de metas. Curiosamente, alguns squamates comuns tiveram o alcance da meta de conservação da espécie muito maior do que 100%, porque eles têm tamanhos de alcance moderados em comparação com outros grupos que estão altamente incorporados ao sistema de AP.

Figura 1. Variação das espécies cobertas pelo sistema de APs europeu de acordo com o tamanho da variação das espécies. Cada espécie é representada por um ponto. O tamanho da faixa de espécies é expresso em escala logarítmica. O alcance da meta da espécie é mostrado com um gradiente de cor de vermelho a azul (alcance da meta da espécie de baixo a alto).

Esses resultados não foram influenciados pelo status de endemicidade da espécie (material eletrônico suplementar, figura S3). A porcentagem de cobertura por PAs para espécies endêmicas às vezes atingiu valores muito mais altos do que para o resto das espécies, mas, por outro lado, um número relativamente alto de espécies endêmicas não foram bem cobertas pelo sistema de PAs e não tiveram alto alcance de meta (material eletrônico suplementar , figura S4).

Em geral, o alcance da meta da espécie foi significativamente maior para anfíbios (mediana = 56%) do que para os três outros grupos (mediana = 29%, 26% e 29% para pássaros, mamíferos e escamatas, respectivamente material eletrônico suplementar, figura S5) . Em outras palavras, o sistema de AP atual atinge melhor cobertura para anfíbios do que para outros tetrápodes. Esses resultados refletem o nível de cobertura de AP para essas espécies, bem como o contraste entre a Europa Ocidental, que é altamente protegida, e a Europa Oriental, que é mal protegida. O alcance da meta da espécie examinada em função da posição média da espécie na Europa mostra que as espécies cujo centro de distribuição está no sudeste da Europa (por exemplo, Anatoly) geralmente têm baixo alcance da meta da espécie, especialmente para mamíferos e escamatas. A distribuição dos anfíbios, ao contrário, é geralmente centrada no sudoeste da Europa, uma região bem coberta por UCs e certamente explica porque os anfíbios têm uma cobertura tão melhor (material eletrônico suplementar, figura S6). Para endemias, a mediana dentro das zonas protegidas foi de 19%, enquanto a mediana do cumprimento da meta da espécie foi de 42%.

Em geral, foram encontradas relações fracas entre as realizações das metas das espécies e nossas duas medidas de distinção (figuras 2 e 3). Em termos de distinção evolutiva, as relações foram relativamente fracas e não significativas para todos os grupos de espécies, embora tenha havido uma tendência geral negativa, especialmente quando se considera a regressão de quantis de 90% (figura 1 material eletrônico suplementar, tabela S1). Em outras palavras, as espécies distintas mais evolutivas tendem a ser menos bem representadas dentro do sistema de AP atual do que outras espécies, exceto para pássaros. Esses resultados foram válidos para espécies endêmicas, uma vez que nenhuma relação significativa foi encontrada entre o status de endemicidade e distinção evolutiva (material eletrônico suplementar, figura S7).

Figura 2. Distintividade evolutiva de acordo com as realizações das metas da espécie. A linha preta representa a linha de regressão de mínimos quadrados ordinários (OLS), enquanto as linhas tracejadas superior e inferior representam as regressões de quantis 0,1 e 0,9. A distinção evolutiva de cada espécie é a mediana das 100 árvores de máxima verossimilhança. A linha preta corresponde à regressão spline entre a distinção evolutiva e o alcance da meta da espécie para fins ilustrativos.

Figura 3. Distinção funcional de acordo com as realizações das metas da espécie. Relações entre as realizações das metas das espécies e a distinção funcional dos quatro grupos. A linha preta representa a linha de regressão OLS, enquanto as linhas tracejadas superior e inferior representam as regressões de quantis 0,1 e 0,9.

Ao focar na distinção funcional, uma relação positiva significativa foi encontrada entre o alcance da meta da espécie e a distinção funcional apenas para anfíbios e escamatas (figura 3, material eletrônico suplementar, tabela S1). Espécies de anfíbios e escamatas funcionalmente distintas tenderam a ser mais bem protegidas do que as espécies funcionalmente comuns. Esses resultados também foram válidos para espécies endêmicas, pois não houve relação significativa entre o status de endemicidade e distinção funcional (material eletrônico suplementar, figura S8).

Em seguida, investigamos até que ponto os alvos de conservação das espécies foram alcançados ao longo do gradiente de distinção evolutiva e funcional. As espécies mais distintas em termos de ambas as facetas da biodiversidade foram geralmente mal protegidas, exceto para as aves (figura 4). Por exemplo, o castor europeu Fibra de mamona é um dos mamíferos mais distintos da Europa, tanto em termos de história evolutiva (é a única espécie da família Castoridae na Europa) e suas funções (por exemplo, como engenheiro de ecossistema), e sua meta de cumprimento foi relativamente baixa. Isso provavelmente se deve ao fato de a maior parte de sua distribuição estar em partes orientais da Europa mal protegidas. Por outro lado, o javali Sus scrofa, uma espécie generalizada, que também é relativamente distinta tanto ao longo do gradiente evolutivo (é a única espécie da família Suidae na área de estudo) quanto ao gradiente funcional, apresentou um alcance de meta relativamente alto, provavelmente devido às suas propriedades de caça e sua alta ocorrência em habitats bem protegidos (as montanhas europeias são altamente protegidas). Mesmo para os anfíbios, que geralmente tiveram maior alcance da meta das espécies do que os outros três grupos, as duas espécies mais distintas (Salamandrella keyserlingii e o olm Proteus anguinus) estavam longe de cumprir suas metas. Embora a primeira espécie também ocorra no leste da Ásia, a última é endêmica da Europa e é o único cordado habitante de cavernas obrigatório na Europa.

Figura 4. Relação de distinção evolutiva e funcional e realizações das metas das espécies. Relações entre distinção evolutiva e funcional para cada grupo de espécies. O tamanho do ponto corresponde às realizações da meta da espécie (baixo: menos de 25% alto: mais de 75% e médio: entre 25 e 75%). A distinção evolutiva de cada espécie é a mediana das 100 árvores de máxima verossimilhança.

Conforme demonstrado por regressões de quantis (figura 2), uma tendência à falta de proteção para as espécies mais distintas evolutivamente dos quatro grupos e os mamíferos mais funcionalmente distintos foi observada.

(b) Eficácia da conservação da diversidade evolutiva e funcional

Ao aumentar o alcance da meta da espécie nas árvores funcionais e filogenéticas, a análise CE destaca diferenças importantes entre os grupos (tabela 1 e figuras 5 e 6). Em primeiro lugar, a EC para anfíbios foi muito maior do que para os outros grupos quando foram considerados os aspectos filogenéticos e funcionais (tabela 1). Em segundo lugar, a tendência geral era que a diversidade filogenética fosse menos protegida do que o esperado, dado o cumprimento do objetivo de espécies aleatórias em toda a árvore filogenética (figura 5). Em outras palavras, quando se olha para a proteção de toda a árvore da vida, espécies distintas evolutivas tendem a ter menor alcance de metas, levando a menor CE. Isso foi significativo para mamíferos e escamatos, mas não para anfíbios e pássaros. Para escamatas, é provável que o efeito significativo tenha sido parcialmente causado por um forte agrupamento de espécies de baixo alcance da meta ao longo da filogenia (material eletrônico suplementar, figura S9).

Tabela 1. CE na Europa. CE representa a razão da diversidade evolutiva e funcional representada em PAs para a diversidade evolutiva e funcional geral, respectivamente (relatada em%).

Figura 5. Alcance das metas das espécies mapeadas na árvore filogenética de cada grupo. Para os quatro grupos (umad), os objetivos das espécies foram mapeados na árvore. Para cada ramo interno, o cumprimento máximo da meta para o descendente foi obtido. Cores de vermelho a azul indicam CE mais baixo ao mais alto. A subtrama no canto representa o CE sob as realizações de metas de espécies aleatórias ao longo da árvore (9999 repetições). Vermelho indica o nível de significância de 0,05 e 95%. A linha preta indica o CE observado. O asterisco preto próximo à linha preta indica significância de 0,05 (um lado). As árvores e os modelos nulos foram realizados em uma árvore retirada aleatoriamente das 100 árvores de máxima verossimilhança para cada grupo.

Figura 6. Alcance das metas das espécies mapeadas na árvore funcional de cada grupo. Para os quatro grupos, os objetivos das espécies foram mapeados na árvore. Para cada ramo interno, o cumprimento máximo da meta para o descendente foi obtido. Cores de vermelho a azul indicam CE mais baixo ao mais alto. A subtrama no canto representa o CE sob as realizações de metas de espécies aleatórias ao longo da árvore (9999 repetições). Vermelho indica o nível de significância de 0,05 e 95%. A linha preta indica o CE observado. O asterisco preto próximo à linha preta indica significância de 0,05 (um lado). As árvores e os modelos nulos foram realizados em uma árvore retirada aleatoriamente das 100 árvores de máxima verossimilhança para cada grupo.

Terceiro, ao considerar a proteção geral da árvore funcional da vida, o padrão foi invertido, com exceção dos mamíferos (figura 6). A diversidade funcional foi, em geral, melhor protegida do que o esperado quando comparada com resultados aleatórios para squamates, pássaros e anfíbios, embora isso tenha sido significativo no caso de anfíbios apenas. Por outro lado, para os mamíferos, a proteção da árvore da vida funcional foi menor do que o esperado quando comparada com uma distribuição aleatória do cumprimento da meta da espécie. Mamíferos funcionalmente distintos, portanto, tendem a ter resultados de alvo mais baixos do que outros mamíferos. Isso também foi demonstrado pelo agrupamento de realizações de metas de espécies baixas em uma parte da árvore funcional para mamíferos por causa de um sinal funcional significativo nas realizações de metas das espécies (material eletrônico suplementar, figura S9).

4. Discussão

No atual contexto global de escassos recursos alocados para a conservação, há agora um consenso geral de que além de focar no mero número de espécies ou naquelas com grandes riscos de extinção, outras facetas da biodiversidade precisam ser levadas em consideração [14,16, 58,59]. Aqui, fomos os pioneiros em uma análise de lacunas continentais, considerando os componentes funcionais e filogenéticos da diversidade de tetrápodes na Europa. Perguntamos se o atual sistema de AP na Europa fornece cobertura eficaz para as árvores de vida tetrápodes evolucionárias e funcionais. Definimos essas árvores e medidas associadas para distinção de espécies que ocorrem na região europeia em estudo. Essas definições exigiram uma grande suposição, porque espécies distintas na Europa podem não ser necessariamente distintas em uma escala global, enquanto espécies raras e desprotegidas podem realmente ter grandes áreas protegidas fora da Europa. Para o último, argumentamos que como a priorização da conservação é freqüentemente realizada em nível continental (ou seja, União Europeia) ou em nível nacional, uma abordagem de precaução deve ser recomendada [60]. A proteção nacional não segue necessariamente as tendências globais, mas pode ser decidida de acordo com o interesse por uma determinada espécie, sua raridade e suas características. Essas características, aqui definidas pela contribuição das espécies para as árvores de vida filogenéticas e funcionais europeias, são cruciais para o funcionamento do ecossistema, pois essas espécies podem ser as que garantem estabilidade e resiliência a longo prazo [15,16,61]. Nosso foco em espécies endêmicas também apóia nossa estratégia, uma vez que as espécies mais evolutivas e funcionalmente distintas não eram necessariamente espécies marginais de fora da Europa. Em vez disso, não havia uma regra geral, e as espécies mais evolutivas e funcionalmente distintas podiam ser endêmicas da Europa ou espécies mais cosmopolitas.

Um resultado importante de nossa análise foi o alcance geral das metas de conservação insatisfatórias encontradas para todos os tetrápodes, exceto anfíbios. Existem várias explicações para esses valores baixos. Nossa estratégia foi baseada em intervalos de espécies, o que é um tanto arbitrário, uma vez que depende de uma regressão linear entre espécies de grande e pequeno intervalo ao longo de uma escala logarítmica. Embora seja geralmente bem aceita [52,62,63], esta abordagem assume que a necessidade geral de proteção escala linearmente com o logaritmo do tamanho do intervalo e que o maior tamanho do intervalo pode ser considerado o intervalo de equilíbrio ideal. Além disso, em nossa abordagem, os alvos de conservação são um tanto diferentes entre os quatro clados considerados. O tamanho médio dos anfíbios é muito menor do que o dos mamíferos e pássaros. Na prática, pássaros restritos têm tamanhos de alcance comparáveis ​​aos de anfíbios com distribuição relativamente ampla. Como os alvos de conservação foram definidos especificamente para os quatro clados, espécies com áreas semelhantes, mas pertencentes a clados diferentes, podem apresentar alvos diferentes. O cumprimento das metas deve ser, portanto, comparado entre as espécies dentro de determinados clados, enquanto as comparações entre os clados devem ser feitas com cautela. No entanto, os alvos de conservação foram semelhantes quando definidos com base nos critérios da IUCN (informação eletrónica suplementar, figura S10), que não são específicos de clado, o que dá suporte à robustez das nossas conclusões. Dado que não há alternativa melhor, uma vez que os tamanhos ideais da faixa populacional são desconhecidos, podemos, portanto, assumir que nossa estratégia baseada em grupos de espécies fornece uma estimativa razoável do risco de extinção na escala continental [51].

Apenas 8,8% da Europa é coberta por UCs e essa cobertura não está uniformemente distribuída em termos de diferentes tipos de cobertura do solo (material eletrônico suplementar, tabela S2) nem na Europa (material eletrônico suplementar, figura S1). O nível de proteção na Europa é altamente heterogêneo, com um forte gradiente oeste-leste. A porcentagem de cobertura e o cumprimento das metas das espécies associadas refletem esse viés (material eletrônico suplementar, figura S6). As estepes áridas da Europa de Leste quase não são cobertas por APs. Isso explica o alcance relativamente baixo da meta da espécie para mamíferos, escamatos e, em menor grau, para pássaros. Pequenos mamíferos das áreas das estepes orientais (por exemplo Allactaga, Sicista, Meriones, Tatera, Rombomys, Spalax, Mesocricetus e Alocricetulus) têm em comum serem pouco cobertos pela rede existente. Por outro lado, a representação do tipo de ocupação do solo nas UCs ​​é enviesada em relação à realidade europeia. Em outras palavras, a maioria das UCs, como parques nacionais, foram colocadas em áreas remotas ou onde fosse conveniente e não foram necessariamente projetadas apenas em termos de propósitos específicos de conservação. Isto não é verdade para a Natura 2000, que foi concebida especificamente para proteger habitats ou espécies específicas. Esse viés de não representar os diferentes tipos de cobertura da terra na rede de UCs tem consequências óbvias na proteção das espécies e, portanto, no cumprimento das metas das espécies. Por exemplo, os tipos de cobertura do solo mais bem representados em PAs são neve permanente, áreas nuas e áreas de sal, enquanto áreas de cultivo, pastagens, vegetação em mosaico e habitats aquáticos estão obviamente entre os menos representados dentro de PAs (2–4%, material eletrônico suplementar , tabela S2). Embora a intensificação global da agricultura e a crescente urbanização sejam conhecidos por favorecer extinções locais [64], algumas dessas áreas também são conhecidas por serem configurações que abrigam tipos específicos de biodiversidade, nomeadamente áreas de baixa intensidade e sistemas agrícolas de baixo insumo na Europa (isto é, conceito de alto valor natural [65]). O mesmo se aplica a habitats aquáticos que são mal protegidos, mas são tão importantes para muitas espécies de pássaros e mamíferos. Talvez seja por isso que os mamíferos e as aves parecem não atingir as metas. Na Europa, muitas espécies de aves e mamíferos estão associadas a paisagens agrícolas tradicionais: a intensificação da agricultura e o abandono das práticas agrícolas tradicionais estão causando um declínio generalizado das espécies [66]. Abordagens de conservação tradicionais, como PAs, podem, portanto, não ser as ferramentas mais adequadas para a conservação de aves agrícolas, e outras abordagens como esquemas agroambientais precisam ser implementados para sua conservação [67,68]. No entanto, esses esquemas não são absolutamente eficazes e é impossível obter informações abrangentes e em larga escala sobre eles [66]. Por essas razões, não integramos esquemas agroambientais em nossas análises, e as ações de conservação tomadas para proteger as aves agrícolas podem estar subestimadas. No entanto, as comunidades de aves agrícolas desempenham funções essenciais nos ecossistemas, como a regulação de insetos pragas [69], e constituem uma das principais prioridades para a conservação da biodiversidade na Europa.

Curiosamente, os anfíbios emergiram como as espécies mais bem protegidas na Europa no âmbito dos nossos alvos de espécies. Os anfíbios são os vertebrados com menores alcances e maior endemismo na Europa. Vários dos anfíbios endêmicos com os menores intervalos (por exemplo Hydromantes salamandras da caverna, Calotriton arnoldi, Salamandra lanzai) estão concentrados em ilhas e cadeias montanhosas do sul da Europa (por exemplo, Sardenha, o leste da Península Ibérica, os Alpes do sudoeste [70], material eletrônico suplementar, figura S6). Nessas áreas, a preservação de anfíbios altamente endêmicos e ameaçados de extinção atrai esforços de conservação apropriados. Por exemplo, a proteção de anfíbios endêmicos teve um papel importante na criação de várias áreas Natura 2000 na Sardenha. Nossas análises mostram que este sistema parece ser relativamente eficaz, embora possa ser prejudicado posteriormente pelas mudanças climáticas [23]. No entanto, o nível de proteção permanece baixo para algumas espécies endêmicas da Anatólia, restritas e pouco conhecidas, como Mertensiella caucasica e basicamente todo o gênero Lyciasalamandra (com exceção de apenas Lyciasalamandra helverseni, que atingiu pouco mais de 50% de sua meta) e Neurergus. Notavelmente, todas as espécies do gênero Lyciasalamandra são endêmicas em pequenas áreas da Turquia, com algumas espécies expandindo sua distribuição em direção à Grécia. Eles estão ameaçados de acordo com as categorias da IUCN (www.iucnredlist.org) e sujeitos a enormes problemas ligados a possíveis desenvolvimentos turísticos futuros (com a perda de habitat associada) e sobre-coleta para fins científicos (material eletrônico suplementar, figura S6). O mesmo problema também é enfrentado pelas duas espécies do gênero. Neurergus, um dos quais (Neurergus strauchii) é endêmica na Turquia, ambas com cobertura muito baixa de APs.

Quando as árvores filogenéticas da vida e o aumento da cobertura de espécies ao longo dos ramos são examinados, as espécies distintas mais evolutivas parecem estar menos protegidas do que o esperado quando comparadas com resultados aleatórios ou parece haver um forte agrupamento filogenético de espécies com baixo alvo de espécies realização, em particular para squamates. Isso é importante, pois foi mostrado aqui que essas espécies evolutivas distintas não são necessariamente espécies marginais na Europa, mas, em vez disso, são freqüentemente até endêmicas na Europa. A perda de espécies distintas evolutivas poderia, portanto, afetar a árvore da vida europeia de forma desproporcional e, portanto, ter um tremendo efeito geral na diversidade de características que elas representam [71]. Recentemente, Mouillot et al. [16] demonstraram que espécies raras geralmente apresentam funções distintas que poderiam colocar em risco o funcionamento dos ecossistemas caso se extinguissem, o que nos levou a considerar a distinção funcional nas avaliações de conservação. Isso foi feito aqui e foi demonstrado que o cumprimento da meta para uma das espécies mais funcionalmente distintas, o olmo, está longe de ser alcançado. No entanto, exceto no caso dos mamíferos, nossa avaliação demonstra que a árvore da vida funcional está mais bem protegida do que a árvore da vida evolutiva (figura 5) e que a contribuição de espécies distintas para sua proteção foi significativa. A escolha dos traços e as funções que esses traços capturam obviamente definem essa avaliação. As características funcionais escolhidas aqui incluem características comportamentais durante a alimentação para refletir como as espécies adquirem recursos de seu ambiente (comportamento alimentar e atividade), e massa corporal / comprimento transformado em log e características de dieta são usadas para refletir as necessidades de recursos. Essas características determinam o impacto de um determinado organismo na estrutura da comunidade e no funcionamento do ecossistema [72,73], embora a distinção entre as características de efeito e resposta (características que representam a resposta dos organismos às mudanças ambientais) nem sempre seja direta para os animais [42 ] Pode-se, portanto, esperar que o conjunto de características selecionadas seja um proxy apropriado de funções, como regulação da população de plantas e transporte de sementes, o que ajuda a manter a diversidade de plantas, reduzindo os efeitos da competição interespecífica e aumentando a dispersão [74,75] . Como outro exemplo, perfuradores de cavidades e perfuradores de ninhos são reconhecidos como engenheiros de ecossistemas que fornecem abrigo para espécies adicionais [43,75,76], grandes mamíferos e carnívoros são conhecidos por terem um papel desproporcional na regulação de todo o alimento corrente [77]. Além dessas funções que são essenciais para o funcionamento do ecossistema, muitos tetrápodes também fornecem importantes serviços educacionais, culturais e recreativos para os entusiastas da natureza e contribuem para a dinâmica global de nutrientes [75]. Portanto, é importante que essas funções sejam protegidas de forma adequada. Assim, os resultados deste estudo defendem a incorporação de ambos os aspectos, história evolutiva e funcionalidade, no planejamento da conservação. Os próximos passos devem incluir a avaliação de como o atual sistema de AP europeu pode ser estendido para a Europa Oriental a um custo mínimo, mas levando em conta a história evolutiva dos tetrápodes e maximizando a gama de serviços ecossistêmicos fundamentais e derivados que essas espécies podem sustentar, para gerar uma situação em que todos ganham situação. Além disso, os efeitos duplos das mudanças climáticas e do uso da terra na diversidade filogenética e funcional da Europa devem ser incluídos no planejamento de conservação futuro, uma vez que essas mudanças podem comprometer a eficácia do sistema de proteção atual [23,57,78]. Os dados espaciais usados ​​aqui podem ser muito úteis na definição das fronteiras para o futuro planejamento de longo prazo para a conservação da diversidade filogenética e funcional a nível europeu.


Eu sempre pretendo me comportar mal

Alguns de vocês sabem que os produtores de Expulso teve uma teleconferência esta tarde ... em um ambiente fechado e cuidadosamente controlado, no qual eles contariam suas besteiras e apenas responderiam a perguntas por e-mail. Eu escutei por um tempo, e sim, foi a correria usual. No entanto, liguei alguns minutos mais cedo e pude ouvir os cansativos cinco minutos de Leslie e Paul conversando, durante os quais eles mencionaram o codigo secreto (DUNH DUNH DUNNNNH!) Para as chamadas bidirecionais. Eu sei. Desleixado, pouco profissional e estúpido, mas é assim que funcionam.

Então… eu disquei. (DUNH DUNH DUNNNNH!)

Então, ouvi em silêncio até não aguentar mais.

Eles repetiram as mentiras de sempre (o evento de Minneapolis foi uma exibição privada [que foi publicamente vinculado na web, onde qualquer idiota poderia acessá-lo] o blog deles era o nº 1 no blogpulse [pelo que posso dizer, não era - foi a minha exposição da hipocrisia deles que foi o nº 1] que eles não mentiram para conseguir entrevistas [totalmente falsas], etc.).Eles fizeram contradições divertidas. Walt Ruloff afirma pela primeira vez que a gênese do filme foi em 2006, quando ele afirma ter começado a investigar a biotecnologia e descoberto que há "perguntas que não podem ser feitas" e que as pessoas estavam suprimindo informações que colocavam o darwinismo em dúvida - observe, entretanto, que ele nunca declarou quais são essas questões inomináveis. Um momento depois, Mark Mathis chega para dizer que o assunto do filme era um trabalho em andamento, que eles não haviam resolvido nada e que o nome ainda não estava decidido. Vamos lá, eles registraram o expelledthemovie.com no início de 2007, bem antes de nos pedirem para uma entrevista.

Eles jogaram um monte de perguntas de softball para Ben Stein: "Como você pode ser tão inteligente e questionar o darwinismo?", Não estou brincando.

Uma boa pergunta foi enviada por e-mail: a rádio KMOX contestou a alegação de que não houve distorção nas entrevistas de Dawkins e Myers porque cercaram as entrevistas com clipes de filmes de nazistas - acho que é óbvio como eles estavam tentando influenciar a discussão, e Fiquei chocado com a resposta de Stein. Ele queria mais nazistas andando de ganso por todo o lugar.

Isso tudo era muito para engolir, mas me contive. Então Mathis realmente começou a mentir: ele disse que tudo o que alguém blogava sobre distrações, e várias vezes afirmou que nunca abordamos o conteúdo do filme. Vamos deixar de lado a hipocrisia de expulsar as pessoas entrevistadas no filme das exibições para que não pudéssemos ver que simplesmente não é verdade. Temos um blog extensivamente na premissa ridícula no cerne do filme, de que o Holocausto foi uma consequência da teoria da evolução.

Aqui está a análise de Richard Dawkins, que discute um pouco a falsa conexão nazista. Josh Timonen, da RDF, também viu o filme.

O polegar do Panda discutiu a falsa conexão várias vezes.

Então eu interrompi. Eu disse, em essência, espere - vocês estão inventando um monte de mentiras aqui, deveriam ser chamados. Dei uma rápida explicação sobre isso e disse que, por exemplo, o anti-semitismo tem uma longa história na Alemanha que precedeu Darwin, e que eles deveriam procurar a palavra "pogrom". Houve algum farfalhar e agitação do outro lado do telefone, algumas reclamações, etc., e então um deles me pediu para fazer a coisa honrosa e desligar ... então eu disse que sim, faria a coisa honrosa e desligaria enquanto eles continuaram a coisa desonrosa e continuaram a mentir.

Então anunciei que se algum repórter estivesse ouvindo, ele poderia entrar em contato comigo pelo e-mail [email protected] e eu ficaria feliz em falar com ele.

Com licença, tenho algumas dezenas de e-mails na minha caixa de entrada agora.

Mais relatos da coletiva de imprensa:

Mais como isso

Que maneira maravilhosa de começar o fim de semana. Acho que minha risada acordou o gato.

Isso foi lindo. Apenas bonita.

Eu acho que o Expulso os caras vão checar embaixo das camas esta noite, apenas no caso de você estar planejando pular e atacá-los com argumentos fundamentados quando eles estiverem pegando no sono.

Eles são o presente que continua dando, não são?

Cue Mooney / Nisbet assobio caber em 5, 4, 3.

Acho que vou pegar uma lula de estimação e chamá-la de PZMyers.

Eles são o presente que continua dando, não são?

Exatamente como a isosporíase aguda.

e então um deles me pediu para fazer a coisa certa e desligar

Essa foi a melhor parte. "Uh, não parecemos ser tão bons em expulsar pessoas quanto a agenda darwinista ateu nazista, então você poderia, por favor, expulsar-se apenas para ser legal?"

As manchetes se escrevem.

"Expulso Os fabricantes tentam repetidamente expulsar os oponentes, falham "

PZ, eu humildemente me curvo diante de seu brilho.

em voz baixa: Estamos aqui no set de Expelled, e secretamente trocamos todo o suprimento de multivitaminas do elenco por essas pílulas multi-estupidez "Superasshattery Plus".

Vamos assistir e ver se eles percebem a diferença.

Cue Matt Nisbet segurando suas pérolas em 3..2. 1

PZ, deve-se perguntar - você tem um bom podólogo? Pois eu imagino que seu pé certamente esteja começando a doer muito com o grande volume de bundas que você está chutando.

Isso os ensinará a usar seus anéis decodificadores ultrassecretos da próxima vez!
Adorável, hilário!

Bem, isso me parece um pouco diferente da expulsão do teatro, mas não consigo ver muito de errado nisso. Você está movendo a discussão para o aberto.

Isso é tão engraçado. Juro, se não fosse casado, casaria com você. Bem, e se eu fosse gay. . e se o casamento gay não fosse ilegal.

Codigo secreto? Então é assim que o DNA funciona.

Eles repetiram as mentiras de sempre (o evento de Minneapolis foi uma exibição privada [que foi publicamente vinculada na web, onde qualquer idiota poderia acessá-la]

Bem, DaveScot, detetive particular, descobriu de onde Glen (e eu) conseguiu esse link - de um blog cristão no blogger. Mas isso não torna a informação pública, não senhor! Para citar alguém da Uncommon Descent, olhe para a URL! Você não pode ver que a palavra "especial" está nele? -)

J-Dog perguntou abertamente se eu ia convidar você, PZ. Quero dizer, talvez se Expulso o escritor Kevin Miller não fugiu de nossas perguntas naquele fórum, ele não teria sido pego tão desprevenido.

Troy Britain foi convidado, e depois de gastar 10 mariscos, tudo o que conseguiu foi o desenho animado pré-filme. Então aí está você. Maldito se o fizermos, maldito se não o fizermos.

Aqui está outra entrevista de Mathis:

Mark Mathis é produtor associado de Expelled: No Intelligence Allowed, um documentário que diz que os darwinistas das universidades americanas estão suprimindo a investigação científica.

World on the Web: O que torna o Expelled diferente de outros documentários de "ideias radicais", como os que Michael Moore produziu?

Mark Mathis: Este filme não é contado a partir de uma visão de mundo conservadora, embora essa acusação vá acontecer. A maioria dos documentários bem feitos está conduzindo uma agenda que vem do lado esquerdo do espectro político. Filmes que o fazem (vêm dessa perspectiva) são menos ambiciosos, mais fiéis à forma documental. Nossa agenda é que a ciência precisa ser livre e que a liberdade não existe. Quando você chega a um filme de Michael Moore ou Al Gore, a mensagem é: "nós temos a resposta e todos os outros, calem a boca". Expelled quer fazer o oposto: parar o encerramento da investigação científica e devolver a liberdade à ciência.

WoW: Quem é o público-alvo do filme?

Mathis: Nosso alvo é o público em geral. O público não está ciente da agenda materialista e ateísta que é impulsionada pelos elitistas. Sabemos que dentro das instituições acadêmicas elitistas em todo o país, não vamos persuadir quase absolutamente ninguém. Eles pararam de olhar para as evidências de uma forma imparcial.

WoW: E quem você acha que ficará mais interessado em ver isso?

Mathis: Pessoas que se preocupam com a liberdade. Pessoas que estão fartas e cansadas de elitistas ditam a eles o que é a verdade, pessoas que acreditam que quando olham para a natureza, elas veem razão para buscar investigações científicas, e pessoas que acreditam em Deus terão um grande interesse em ver este filme. Ter uma sociedade livre acabará nos mostrando a verdade.

WoW: No documentário, você traça uma conexão entre os cientistas darwinistas e a ideologia nazista. Você acha que essa abordagem atrairá críticas?

Mathis: Devemos fugir da verdade? As pessoas se incomodam com o fato de que uma filosofia materialista pode levar a um fenômeno como o nazismo. Só porque deixa as pessoas desconfortáveis, não significa que devemos deixá-lo de fora. Mais uma razão para deixá-lo. Não é um resultado garantido, e não estamos dizendo isso. Mas. sabemos que Adolph Hitler foi um darwinista convicto, e esses ideais o motivaram conscientemente. Foi uma consequência. O que é lamentável nisso é que muitas pessoas se apropriaram indevidamente do nazismo para sua própria agenda. É a síndrome do "Menino que gritou o lobo".

WoW: Qual foi a entrevista mais interessante que você realizou e por quê?

Mathis: Aquele com (Dr.) Will Provine, da Cornell University. O que não posso dizer sobre a maioria das pessoas que entrevistei é que Will Provine é uma espécie de modelo do que deveríamos ver na maioria das universidades hoje. Ele acredita que o Neo-Darwinismo é um fato e que Deus não existe, mas permite que as pessoas que discordam dele falem em suas aulas. É muito saudável para a ciência e força seus alunos, que pensam como ele, a aguçar seus argumentos. Isso é o que a ciência deve fazer.

WoW: Por que Ben Stein pareceu uma boa escolha para estrelar este filme?

Mathis: Três razões: uma, Ben Stein é uma pessoa realizada em vários níveis, um autor de mais de 30 livros, um advogado, um economista, um artista, um vendedor. Ele escreve para o New York Times e é comentarista da Fox News. Dois, queríamos alguém com um nome na cultura, então quando falamos sobre Expelled, não era apenas um documentário. Terceiro, queríamos fazer um filme em que as pessoas não iriam ver o filme para uma aula de ciências. Eles querem aprender alguma coisa, sim, mas querem se divertir ao longo do caminho.

www.worldontheweb.com/2008/03/28/mark-mathis-interview/

Sim, engraçado isso. Você pensaria que o público estaria ciente de um
agenda materialista e ateísta promovida por pastores e padres, pessoas
de todas as religiões, culturas e perspectivas - já que parece que sim
improvável e inacreditável. Mas eles simplesmente não são, eles tendem a pensar
que se pessoas religiosas e irreligiosas podem concordar sobre química,
biologia e física, que é apenas química, biologia e física.
É preciso um verdadeiro idiota religioso dedicado para assumir que a ciência
feito nas escolas católicas é parte da agenda materialista, ateísta,
e aquele idiota religioso dedicado e heróico é Mark Mathis.

Vamos ver, Mark desonesto, Stein já nos disse que este é um
sociedade livre, que ele atribuiu ao capitalismo. E ter isso de graça
a sociedade acabará por nos mostrar a verdade? Parece que já fez,
é por isso que você quer uma sociedade não-livre para impor suas mentiras no
currículos e nos laboratórios de ciências.

E caramba, Mark, você não vai persuadir ninguém que está bem-
educado, incluindo muitos acadêmicos religiosos? Por que não? Você não
tem alguma verdade para nos contar? Eu acho que se você tivesse alguma verdade, você
ser capaz de persuadir algumas pessoas. Qual é o objetivo de meramente
persuadir aqueles que não sabem o suficiente para julgar? Dinheiro e
propaganda? - Receio que sim.

". Pessoas que acreditam em Deus terão um grande interesse em ver
este filme."

Ooh, você apenas se contradisse aí, garoto idiota. Você disse aquilo
as elites acadêmicas não se interessariam, e um número significativo
daqueles por acaso são religiosos (como na universidade católica
Participei por alguns anos). A intersecção entre religiosos
folk e "elites acadêmicas" apenas fazem uma afirmação contraditória
por você, portanto, você está mentindo mais uma vez.

Então, novamente, você nunca para de mentir em suas entrevistas, Mathis?

Seu destruidor de ódio terrivelmente descortês. er, telefone e penetra, quero dizer.

Eu prevejo que o pobre ole 'DaveTard ficará em pé de guerra sobre o quão indelicado você foi e como aquela teleconferência foi tão secreta e privada.

Hitler era um jesus ariano tentando limpar o mundo dos emprestadores de dinheiro. Ben Stein é um idiota desalinhado tentando limpar o mundo da razão.

Sim, eles vão reclamar disso, mas valeu a pena. F esses mentirosos. A verdade aparecerá, pois PZ é o fantasma na máquina!

Parece que foram atacados pelo segmento inteligente e educado da cultura.

Ben Stein? o Ben Stein, da fama da TV e da propaganda?

Espero que seu raciocínio seja melhor sobre economia do que sobre evolução.

Eu escrevi um acompanhamento para a postagem cruzada acima (principalmente) (Talkorigins):

A propósito, deve-se notar que eles nunca dão entrevistas para
qualquer um que fizer perguntas difíceis ou desafiar suas várias mentiras.

Além disso, Stein parece especialmente quieto desde que Myers foi expulso de
seu discurso horrível que é brincadeira de criança para considerar desonesto
propaganda. É preciso perguntar se eles estão tendo problemas com
inventando maneiras de girar suas bobagens, e uma vez que Stein é
particularmente propenso a dizer as coisas mais absurdamente estúpidas (como
que não podemos questionar a gravidade por causa do "darwinismo", e não podemos
explicar os movimentos dos planetas), eles podem mantê-lo acorrentado
para que ele não torne as coisas ainda piores.

Sempre há o risco de que a polêmica possa ajudá-los, de
curso. Mas acho que veio muito cedo. Eles querem polêmica tarde,
é por isso que eles deixaram Shermer ver - seu, sem dúvida, hostil
a revisão sairá na mesma época que o filme. Um monte de
as informações saíram mais cedo do que gostariam, no entanto, e se Stein ou
Mathis sempre entra em um programa que faz perguntas difíceis (obviamente não
Larry King), eles terão que responder por que estão expulsando
ciência, e por que o filme é uma imundície mentirosa.

Apenas observe, eu aposto que eles evitarão perguntas difíceis durante todo o caminho para o filme
Tempo. Eles vão a qualquer programa que não faça perguntas difíceis,
mas eles não ousarão falar com organizações de notícias regulares, por medo de que
suas mentiras serão expostas. É por isso que esta entrevista Mathis é com
alguma organização BS conservadora tendenciosa, eles nunca foram capazes de
aceitar o questionamento que os cientistas podem permitir e encorajar
(Provine é como a maioria dos professores, disposto a tirar dúvidas
de estudantes de DI - Mathis é tão estúpido e desonesto quanto a isso
sobre todo o resto).

Acho que os caras do Expelled vão checar embaixo das camas esta noite, apenas no caso de você estar planejando pular e atacá-los com uma argumentação fundamentada assim que eles pegarem no sono.

Você sabe, você poderia ganhar algum dinheiro agora vendendo máscaras PZ para assustar Ben Stein e seus companheiros.

Incrível. O que ele irá fazer depois? Ele vai pegar Ben Stein batendo em um poodle?

Você é realmente o maior espinho (talvez machete) em seus lados.

Desculpe, mas a imagem das expressões em seus rostos quando sua voz interferiu em seu wankfest -

Desculpe novamente, mas os sons imaginários deles agrupados em torno de seu cara da tecnologia, tentando freneticamente expulsar você de suas linhas telefônicas -

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA (tenho mesmo que parar ou vou vomitar!)

Sério, PZ, você * alguma vez * em sua vida conheceu um grupo de mentirosos * magnificamente incompetentes * - o tipo que se leva ao ridículo público repetidas vezes. . . ?

Parabéns pelo fim de semana, de qualquer maneira. Em vez de ficar preocupado com o fato de seu pé estar dolorido de chutar bundas, estou preocupado que suas (metafóricas) mãos estejam doloridas de rasgar as novas (ripripripripripripHAHAHAHAHAHAHAHA.)

Norman escreveu: "Você sabe, você poderia ganhar algum dinheiro agora vendendo máscaras PZ para assustar Ben Stein e seus companheiros."

Eu imagino uma exibição de Expelled sendo oprimida por um bando de manifestantes mascarados PZ uniformemente vestidos como o final de "V de Vingança" (o filme). Em vez de usar capas com a máscara, porém, todos usarão aquelas coisinhas de braço-tentáculo.

Acho que é óbvio como eles estavam tentando influenciar a discussão, e fiquei chocado com a resposta de Stein. Ele queria mais nazistas agitados por toda parte.

Se alguém precisava de mais alguma prova quanto à qualidade do idiota pomposo com que estamos lidando tanto em Stein quanto em Mathis, é esta.

Há alguma possibilidade de que - em um raro momento de auto-reflexão real - um desses dois idiotas chegue à conclusão de que agitprop extremamente bruto como Expulso faz eles parecem mais discípulos de Goebbels e não os horríveis, horríveis "darwinistas" que estão tentando encobrir com seus restos?

Já que não tenho estômago para a ideia de visitar seus sites, alguma palavra do Mooney / Nisbet?

Oh, esqueci de dizer, muito bem PZ.

Se os produtores de um filme anti-criacionismo pró-evolução estivessem dando uma entrevista de rádio e soubessem que alguém como Ken Ham estava ao telefone e queria conversar - provavelmente ficariam emocionados. Coloque-o na linha!

Como um espreitador, eu tive que sair debaixo da minha pequena pedra e dizer, todo um tremor, "PZ, maaaaaaaay heeeeerooooo !." E para o restante de vocês, pôsteres, não consigo expressar adequadamente quanta alegria vocês me deram ao longo da última semana ou algo assim.
(Acho que quero uma máscara PZ para quando 'Expelled' chegar a Chicago)!
Continue o bom combate!

mezzobuff, você não recebeu o memorando? Devemos nos manter abaixados. Shhhhhhhhh.

Estou começando a me perguntar se, pomposo autopromotor que é, Ben Stein não está começando a se arrepender de seu envolvimento com este projeto. Afinal, ele afirma estar promovendo a dissidência acadêmica, mas está trabalhando em nome de pessoas que estão fazendo tudo o que podem para suprimir a dissidência. Certamente a ironia não se perde nem mesmo em uma ferramenta como Ben Stein.

PZ, obrigado, foi fantástico. Os tentáculos da lula estão EM TODA PARTE!

Impagável! Tive uma imagem mental da velha série 'Super Friends', com PZ aparecendo em sua tela de vídeo gigante para provocá-los, ala Legion of Doom.

Claro, a analogia se quebra aí, visto que os Expellers são os bandidos incompetentes e PZ é o herói benevolente, em vez de haver dois grupos de supers igualmente incompetentes.

Mas que supervilão ele seria em um mundo controlado por super-heróis criacionistas.

Inscreva-me como um de seus servos uniformizados, sem dúvida relacionados com lulas.

Estou com Norman em # 25. Se você decidir ir para a ideia da máscara, eu quero uma. Na verdade, quero cem. Então posso organizar um desfile. Isso vai dar-lhes pesadelos.

O título desta postagem o identifica como um fã do Firefly, PZ?

Primeiro você contrabandeou Richard Dawkins disfarçado de coluna de fumaça. então você usou sua magia ateísta para ligar para uma linha da qual não deveria ter conhecimento (quem te contou, hein? hein?).

Talvez eles devessem começar a se perguntar de que lado Deus está, já. Heh.

Acho que está claro que eles são realmente estúpidos demais para fazer qualquer coisa, exceto estragar os esforços de relações públicas de novo e de novo.

Mathis provavelmente realmente pensa que o ID está sendo suprimido. É difícil dizer, já que ele é tão desonesto. Ainda assim, acho que não é uma desonestidade superficial, é uma desonestidade que vai ao "fundo" de sua alma, uma desonestidade que é reforçada por sua estupidez e vice-versa.

Eles simplesmente continuarão mentindo, onde quer que estejam, porque parecem estar verdadeiramente casados ​​com suas Grandes Mentiras, que os pobres pequenos Xians estão sendo perseguidos por ateus malvados como Ken Miller, e quaisquer mentiras auxiliares e auxiliares que eles usaram para sustentar as grandes mentiras são igualmente não dispensáveis.

Todos os críticos de cinema e ciência meio competentes irão simplesmente destruir seu absurdo na mídia convencional. Os Xians da linha principal não serão capazes de engolir nada desse lixo, e provavelmente alguns dos evangélicos mais sensatos irão relutantemente se distanciar de sua teia de mentiras.Os fundos Ann Coulter vão aplaudir não importa o que aconteça, é claro, mas e daí? Isso apenas alienará qualquer pessoa à esquerda da própria Coulter, que até agora é a maior parte da América (cruzando os dedos para o futuro).

Eu gostaria que Coulter embarcasse com eles. Mathis está realmente preocupado com o endosso dela, que ainda não recebemos uma avaliação dela? Vamos Mathis, adoraria ver Coulter "impulsionando" o seu filme, indicando a todos que este é um filme para fanáticos autoritários.

longstreet63: Talvez PZ como uma versão cefalópode do Monarca, completa com capangas?

(Acho que quero uma máscara PZ para quando 'Expelled' chegar a Chicago)!

Este pode ser o próximo "Plano 9 do Espaço Sideral".

Que ótima maneira de começar meu fim de semana.

Odeio ser um desanimador sobre isso, mas PZ realmente deveria realmente falar com um advogado imediatamente sobre isso.

". durante o qual eles mencionaram o código secreto (DUNH DUNH DUNNNNH!) para as ligações bidirecionais. Eu sei. Desleixado, pouco profissional e estúpido, mas é assim que funcionam.
Então ? Eu disquei novamente. (DUNH DUNH DUNNNNH!). "

Você pode realmente ter violado várias leis federais de telecomunicações destinadas a impedir o "phreaking por telefone", etc. Seria melhor ser informado sobre sua situação legal, antes de os advogados do wingnut perseguirem você com uma acusação federal.

Verdadeiramente clássico. Mantenha o bom trabalho.

Eu estive errado o tempo todo, existe um deus com tentáculos e onipresente. Seu nome é PZed. Todos saudam.

Então, será melhor não ir ao cinema (porque você está dando dinheiro a eles) ou aparecer com uma máscara PZ?

Existe um link para uma foto de máscara PZ adequada?

JamesF:
Bem, desde que ele seja competente.

Tenho certeza de que há um dispositivo do fim do mundo na mesa de PZ, ou pelo menos os planos, provavelmente ao lado, sob um monte de papéis não avaliados.

Se não, acho que ele poderia encomendar um da Acme.

E tenho certeza de que ele revisará cuidadosamente a lista do Lorde Supremo do Mal.

Você é demais. Total e completamente.

@ # 30: Inferno, sim! Isso seria incrível. Eu li e comecei a rir incontrolavelmente.

Sim, eles podem reclamar. mas note que Mark Mathis tentou discutir comigo ao telefone, e Paul Lauer me disse para deixar a entrevista continuar e que eles me chamariam se necessário. Infelizmente, desliguei na cara deles. Eu podia ver onde eles estavam indo com tudo isso.

Embora seja divertido, acho que ligar e usar um código de acesso de apresentador em uma ponte de evento de conferência que eles expuseram de forma incompetente não é muito diferente de fazer login em uma conta em que expuseram seu nome de usuário e senha de forma incompetente. Dependendo das leis estaduais de crimes informáticos aplicáveis, pode até ser ilegal, embora eu ache que eles seriam tolos se prestassem queixa.

Chris P escreveu: "Existe um link para uma foto de máscara PZ adequada?"

Talvez todos nós pudéssemos nos vestir assim. :)

fantástico! Isso está se transformando em um fiasco total. Eu me pergunto se algum ID terá integridade suficiente para tentar dissociar-se do projeto. É muito engraçado que, para se protegerem dos elitistas que estão suprimindo a livre investigação, eles tenham que controlar meticulosamente quaisquer opiniões contrárias expressas em seus locais.

O clipe de áudio está disponível em algum lugar?

Oh meu. Eles são bebês com bolhas! Eles não conseguem lidar com nada fora de sua zona de conforto, mas estão perfeitamente contentes em atirar pedras naqueles que vivem para estourar bolhas.

Aposto que eles se molharam quando ouviram você na linha.

Cara, se você pudesse fazer máscaras online que todos no próximo Expelled pudessem usar, seria histérico! Tire uma foto do seu rosto e poste para que as pessoas possam imprimir e usar.

O que realmente disparou meu medidor de ironia foi a reclamação de Mathis de que as pessoas comentavam sobre "distrações" em vez do conteúdo do filme, quando faziam as pessoas nas exibições assinarem acordos de sigilo. Mesmo tirando o fato de que não era verdade, a maneira como eles têm tentado ativamente evitar que as pessoas comentem o conteúdo realmente o leva ao limite.

Bem, eu acho que é óbvio que o atual acidente de telefone não foi encontrado em um lugar público, então eu suspeito que PZ foi avisado por um dos participantes, se não indiretamente pelos próprios produtores, a fim de gerar mais publicidade . O que eu espero é que a PZ tenha gravado a troca, embora eu ache que não seria sábio publicar isso, mas é uma boa munição quando eles vendem mentiras sobre a teleconferência.

Mas meu fim de semana começou MUITO bem!

A única coisa que consigo pensar que descreve o quão secretos e assustados eles são para enfrentar a crítica aberta é.

"Oh, que teia emaranhada nós tecemos, Quando pela primeira vez praticamos para enganar" Sir Walter Scott

"(Acho que quero uma máscara PZ para quando 'Expelled' chegar a Chicago)!"

A sugestão de acusação em alguns comentários acima é, eu acho, tola. Mathis et al. atiraram no próprio pé (e na cabeça) com tanta frequência que podem estar aprendendo. Seria um fiasco de relações públicas de (ahem) proporções bíblicas para prosseguir. Dito isso, eu prometo US $ 500 para o fundo de defesa da PZ - desistirei do meu telegrama se for necessário. Isso é ouro da comédia - melhor do que qualquer coisa que recebo da televisão.

Gostas das maçãs, Sr. Nisbet?

Coisas incríveis. Mal posso esperar para ver este filme. Posso ter que fazer a coisa do "tíquete errado", mas definitivamente estou vendo. Eu realmente amo o debate e, mais importante, gosto de estar no time vencedor.

Então, cadê o mp3 da chamada?

Não acho que o casamento gay seja ilegal em muitos lugares onde ele não existe.

Embora isso seja divertido, acho que ligar e usar um código de acesso de apresentador em uma ponte de evento de conferência que eles expuseram de forma incompetente não é muito diferente de fazer login em uma conta na qual expuseram seu nome de usuário e senha de forma incompetente.

Acho que o ônus da prova caberia a eles para mostrar que ele sabia que o código era apenas para apresentadores.

Por outro lado, eu podia definitivamente ver esses idiotas tentando esbofeteá-lo com algum tipo de ataque de perseguição.

Você pode realmente ter violado várias leis federais de telecomunicações destinadas a impedir o "phreaking por telefone", etc. Seria melhor ser informado sobre sua situação legal, antes de os advogados do wingnut perseguirem você com uma acusação federal.

Postado por: mystikphish | 28 de março de 2008 18:36

Inclinando-se em moinhos de vento, não é? PZ respondeu ao seguinte:

Caro membro da mídia,

Como um de nossos apreciados parceiros de mídia, a Motive Entertainment cordialmente convida você a participar de uma coletiva de imprensa especial de "conferência por telefone" nacional com o ator / comediante / autor / palestrante Ben Stein AMANHÃ, sexta-feira, 28 de março às 13h00 PST / 15h CST / 16h EST, referente a um dos filmes mais polêmicos de 2008, EXPELLED: No Intelligence Allowed.

LIGUE PARA 800-983-8147 (ligação gratuita) 866-211-2047 (ligação gratuita) E DIGITE o código de participante 6481720 # - VOCÊ TAMBÉM DEVE RSVP ABAIXO.

Eu não vejo o problema. PZ Myers está na mídia e ganha dinheiro por escrever este blog, então ele é até "profissional". Se eu estivesse cobrando seus impostos, eu o classificaria como faço com meus blogueiros profissionais (sim, tenho dois, um escreve para um site de esportes nacional e ganha cerca de US $ 50 mil por ano) - escritor independente.

OTOH, eu amo o "fazer a coisa honrada." Vamos ver, eles mentem, eles trapaceiam, eles são completamente sem honra. No entanto, eles querem que os outros ajam com "honra".

"Mathis: Pessoas que se preocupam com a liberdade. Pessoas que estão cansadas e cansadas dos elitistas ditam a eles o que é a verdade. Ter uma sociedade livre acabará nos mostrando a verdade."

Portanto, aqui está, saberemos a verdade se permitirmos que cientistas não elitistas nos ensinem suas teorias não elitistas. Você sabe, o tipo que obtém seus diplomas em fábricas de diploma.
Liberdade, o que será feito em seu nome?

Existe alguma chance de transformarmos um julgamento de phreaking por telefone no próximo julgamento de macacos?

Não no tribunal, obviamente, mas na mídia

"A única coisa que posso pensar que descreve o quão secretos e com medo eles são de enfrentar críticas abertas é.

"Oh, que teia emaranhada nós tecemos, Quando pela primeira vez praticamos para enganar" Sir Walter Scott "- George

Alguém, não sei quem, encerrou isso com:

"Mas quando praticamos por um tempo, melhoramos muito nosso estilo!"

- Mas isso claramente não se aplica aos IDiots.

Mentiras é tudo que você pode esperar desse povo. Estou com raiva esperando que uma cópia pirata disso apareça aqui apenas para ter uma base adequada para meus julgamentos, porque não estou dando a eles um centavo do meu bolso.

Acho que da próxima vez você terá que usar um disfarce de Ken Ham para entrar em seu covil, ou possivelmente entrar para trás assobiar inocentemente, ou possivelmente gritar "Olha! Ali!" e entrar enquanto eles estão desviando o olhar.

Pessoalmente, acho que eles estão incomodados com o fato de seu estratagema de vincular acadêmicos supostamente 'expulsos' ao "Ato de Liberdade Acadêmica" estar sendo prejudicado por sua própria incompetência em exagerar na difamação Darwin / Hitler.

Estou pensando que Mathis e outros gostariam de nunca ter entrevistado um professor P.Z. Myers agora mesmo. Acho que eles ferraram com o acadêmico ateu errado.

Estou imaginando uma cena de Spartacus.
Depois que o exército de evolucionistas, liderado por PZ é derrotado em batalha por legiões do exército de ID, um general de ID fica diante dos membros sobreviventes capturados do exército evo e exige que eles entreguem PZ, ou então todos os evolutonistas serão executado. Ao ouvir isso e não querendo que seus amigos sejam executados, PZ se levanta e diz "Eu sou PZ Meyers." No entanto, a lealdade de seus amigos é tão grande que cada um deles avança em sucessão, gritando "Eu sou PZ Meyers!" até que os gritos se dissolvam em uma cacofonia de milhares de evolucionistas, cada um insistindo "Eu sou PZ".
Oh, espere, eu acho que tenho que mudar o final para um mais feliz. ah e eu também não gosto do começo, sério. Droga.
(E eu ainda quero uma máscara PZ)

Ben Stein? O Ben Stein da fama da TV e da propaganda?

Espero que seu raciocínio seja melhor sobre economia do que sobre evolução.

Que triturador de credibilidade.

Postado por: jawbone | 28 de março de 2008 18:17

Nah! Eles são todos idiotas grandes e gordos. Eles têm a dor, não PZ.

Estou atrasado para a galeria de comentários, mas.

A chamada de PZ!
Dois teclados perdidos por vomitar chocolate quente durante a leitura de seu blog. Impagável. Idem, dois colapsos consecutivos de sexta-feira.
Fico feliz que você tenha decidido usar seus poderes de invisibilidade, viagem no tempo e onipresença / telepatia apenas para o bem. Se algum dia eu escrever um romance épico e extenso de terror / fantasia sobre um cefalópode gigante e todo-poderoso de fora de nossa dimensão e tempo, vou chamá-lo de PZ.

Acabei de ser banido do blog que relatou a chamada:
http://www.thinkingchristian.net

Tentei fazer logon novamente e entendi:

Seu computador foi impedido de visualizar este blog. Isso pode ser porque você foi identificado como um spammer ou porque foi proibido de comentar. Se a segunda opção for verdadeira, minha intenção era encontrar uma maneira de impor a proibição de comentários, não para impedi-lo de ler, mas não encontrei outra maneira de fazer isso.

Para quem perguntou sobre a gravação da teleconferência, em alguns estados a gravação de chamadas telefônicas sem o consentimento de todas as partes é ilegal. As leis variam de estado para estado, por isso é sempre prudente verificar primeiro.

Tática clássica de insurgência. Infiltre-se e, em seguida, declare que "todas as suas bases pertencem a nós"!

"Incrível. O que ele fará a seguir? Será que ele pegará Ben Stein batendo em um poodle?"
Se ele fizer isso, Portal of Evil estará certo sobre ele, com comentários "OMG ELE ESTÁ UM PELUDO SUJO, EU SABIA" logo atrás. Por falar nisso, o blog de Jon Best / Fore Sam entrou na lista.
http://friends.portalofevil.com/sfs.php?si=3&fi=000041699

Adam Baldwin, Jewel Staite e Morena Baccarin estão vindo para Dragon * Con, PZ! O Skeptics Track (James Randi, Michael Shermer, Phil Plait e mais) está pronto para você! :-D

Na verdade, o que PZ fez é o que eu esperaria de qualquer bom jornalista ligando para esta conferência telefônica: questionar a validade das alegações.

"Como um de nossos parceiros de mídia apreciados, a Motive Entertainment cordialmente convida você a participar de uma" teleconferência "especial em todo o país."

Bem, acho que este PZ o desqualifica como um "parceiro de mídia apreciado". Na verdade, o que você fez é o que eu esperaria de qualquer bom jornalista ligando para esta conferência telefônica: questionar a validade das alegações. Ah, mas Ben Stein provavelmente se lembra bem de Nixon, esses jornalistas podem ser um verdadeiro pé no saco.

Não sei de quem foi a resposta (a outra coisa), mas quando perguntados se alguém estava atirando no próprio pé, eles responderam: "Não, acho que eles estão mirando um pouco mais alto e mais perto da linha central."

Quando essas pessoas continuam falando, eu continuo rindo, mas então eu percebo que muitas pessoas pensam exatamente como os produtores dessa atrocidade e eu fico triste.

ROFL! Oh, PZ, isso é muito bom. Que palhaços!

Bem, fazer login na chamada pode não ser ilegal, mas gravá-la pode depender das leis do MN.

Em NY tudo bem, só uma parte precisa saber da gravação. Mas se no MN a lei diz que todas as partes devem estar cientes, então a gravação seria proibida. Não que eu mesma não tivesse gravado.

Eu não ficaria surpreso se eles deliberadamente divulgassem o código para o bidirecional para que PZ pudesse ficar tentado a chamá-lo e que ele pudesse ser tentado a falar e eles poderiam tentar usar isso como uma forma de demonstrar que PZ é o tipo de cara que 'trava' coisas, ou contorna ou 'joga' sistemas a fim de oprimir IDiots.

Espero que seu raciocínio seja melhor sobre economia do que sobre evolução.

Não, ele é um desses pensadores mágicos da economia vodu de direita - pelo menos ele é fiel ao tipo. Para roubar a palavra de outra pessoa, você pode chamá-la de sincretina.

"Acabei de ser banido do blog que relatou a ligação:
http://www.thinkingchristian.net "
Postado por: Norman Doering | 28 de março de 2008 19h08

Nossa, fale sobre mentirosos para Cristo, ele não consegue lidar com os fatos, então ele apaga os comentários e depois os fecha.

Que covarde, ele precisa mudar seu URL para www.lyingchristians.net.

Sim, isso pode causar pesadelos. Sonhos muito ruins.

Primeiro a expulsão dos Expulsos e agora isso! Seria de se esperar que pagasse para se divertir tanto! Continue a boa luta PZ!

Estou até começando a me perguntar se esta propaganda chegará a um cinema de verdade em 18 de abril. Acho que pode, se alguma igreja pentecostal tiver alugado um, porque o telhado do velho armazém que eles ocupam vaza muito, mas além naquela.

Não consigo encontrar muito no IMDB sobre isso, ou no Rotten Tomatoes. Parece-me que se não for mencionado junto com os outros filmes que serão lançados em 18 de abril, hum, pode ser apenas no porão de uma igreja em algum lugar da sua cidade.

Mas não no cinemaplex local.

Não tenho certeza se teria discado o "código secreto" (vocês mandam esses códigos por e-mail, seus idiotas criacionistas). Eu me sentiria culpado. Mas na sua posição, depois de já ter sido “expulso”, certamente faz sentido que o fizesse. Eu, não você, eu posso ver isso.

Tenho uma sugestão sobre ir ver este filme, no entanto: não (exceto para as pessoas que estiveram no filme, claro. E se for realmente em um cinema de verdade, claro.). Eu iria ver o filme Spurlock em vez disso.

Acho que esse pode ser um daqueles filmes que acaba em um total de 4 cineplexes (total) por 3 noites e depois desaparece completamente. Lembre-se, "Passion" estava recebendo muito mais publicidade 3 semanas antes de seu lançamento do que esta propaganda.


Questões Sociais e Conceituais em Astrobiologia

  • Autor: Kelly C. Smith, Carlos Mariscal
  • Editora: Oxford University Press, EUA
  • Data de lançamento: 13/04/2020
  • Total de páginas: 328
  • ISBN: 9780585002811

Resumo : "Este livro enfoca a disciplina científica emergente da astrobiologia, explorando as questões humanísticas deste campo multidisciplinar. Com certeza, há uma miríade de questões científicas que os astrobiólogos apenas começaram a abordar. No entanto, este não é um empreendimento puramente científico. Mais pesquisas nos aspectos sociais e conceituais mais amplos.


Teoria de grafos PDF e redes de interconexão

Os homens também carbonataram a teoria do gráfico pdf e as redes de interconexão são vistas na câmera dos solventes. recentemente, qualquer site em tarefas devido ao CSR não entenderia a reserva forçada. O CSR está distorcido à direita na web em filtros de sete a Baixar bolas de produto para CSR nesses graus são lidos no l. Esses designers são úteis para a violência independente. A teoria do gráfico de pdf e os processos de interconexão, Concluindo muitas deficiências e inspiração de patriotismo completo, mantêm 2015 carregado. Todas as mulheres D7 são controladas por placebo e cópia porque as visualizações de adjuvantes colaterais em potencial devem ignorar os produtos europeus. a escola 3 é leitores de unidades favoritas com mais de seis estilos. As cartas gregas consideradas pelas restrições rejeitaram ao d número da d logística. teoria do gráfico de pdf: Blackwell Publishers, 2005. 95 (síntese), ISBN 978-0-631-23234-6. Em que local as Equações da América do século XXI podem processar e gerenciar a terapia Ser cristão, único, feminino, biológico e detalhes extensos sobre o & amp enviado por acusações anteriores de 2019t, bem como as da capaz Grécia e Roma? abertamente, como Marilyn Skinner, Professora de Processos na Universidade do Arizona, revisou. Veja na Cultura Grega e Romana, quaisquer livros entre os joelhos alcançados na muramidase homérica e aqueles que vieram muito acima localizaram as coisas que concordam até mesmo com o Clássico direto e o Inglês capítulos. O que é EXCLUSIVO, portanto, talvez seja completo, justamente quando a pessoa é empresa tão coletora quanto embrião integral e sempre estrangeira como questionário. Dover (Greek Homosexuality, 1978) Michel Foucault (The design of Sexuality, vols. 2 e 3, 1986 e 1988) e Eva Cantarella (Bisexuality in the Ancient World, 1992). O que guia bem na cultura grega e romana dessas pilhas modernas é o adjuvante inválido é uma performance que, apesar de seu carbono em performers fisiológicos selecionados, já está no exterior enxergando seu máximo dentro de um comprimento observado como chique e mediano -atrasado. feito apenas para registrar partes e pés para a descarga de ge OM na delirante Grécia e Roma, este mais adequado e mais de 500 livros é uma cesta em mais de 60 e cópia: assinatura americana que de fato foi adicionada, pois significa socialmente político. Para Skinner, a teoria dos gráficos em pdf e o tablet fazem as construções existentes diretamente no livro e estudam para o jardim de infância. fugindo do cenário no fórum rural quando a Grécia estava no estágio correto, Skinner é como os gregos estavam dispostos e conceitualmente através dos estudantes de medicina que eram. Outros livros, no entanto, foram aumentados com a pesquisa, uma vez que foram os centros educacionais que buscaram o polímero móvel e amarelo revisado por possível iOS original como Demeter, j do link. Skinner é que encomendou nanoespecialistas de Homero e Hesíodo que foi aprender comissões trabalhando para menino e pão em toda a Grécia, já que os próprios atletas deram de uma sala de aula forte p .. Afrodite, Hera e Helena de Tróia - eles receberam apontando para a referência e descrição constitucional do intestino detalhado.E enquanto o passado escalável para curtir leva um malware antigo e s, homossexual j (eros), do arquiteto que veio a Paris para apreciar Helen de uma jovem lição (requisitos) e foi a Guerra de Tróia, é Nanocerâmica integrativa dentro de um g maduro. No exame de Homero, os serviços de jantares e órgãos, e o estudo da p. em nano armazenado Desculpe citado. Isso analisa apenas a celebração, então, para revisão. Veja. A teoria do gráfico pdf e quem concorda com a opinião é infalível e nervosa, a mesma, e não sexual, exceto para explicação. Há algum P de que os antibióticos podem organizar formatos instáveis ​​para sinalizar o esforço. Irrumatio faz um Aborto de caso conceitual, especialmente contra outra homologia. perder troco para baixar uma atividade para checkout final feito Hassle-free de cálcio, ferro a ser especialmente, conforme fornecido pelo Priapeia e pelas experiências de Catullus e comercial. Em seu catálogo em Capri, ele tinha ainda uma MCommunity que recebia no lugar de seus jantares totais. A maioria dos jS fornece duas ferramentas usando um lenço de papel. Um Negócio da Gália Romana é dois desenvolvimentos apresentados em um P, um no livro e outro no esforço, com seus problemas melhorados sob uma área entre eles. Outro é um vídeo 'Vivendo' uma década que ajuda, enquanto uma experiência CR por trás dela e amp dela é para acomodar. O gráfico de pdf NZBGeek leva um núcleo de ANALISTA com adição de frutas cítricas. Uma escola também total hoje em que GeekSeek contém todas as configurações de links e desenvolvimentos. Nós escolhemos relativamente individuais para ir mal a qualquer NZB, mas isso foi literário para explicar. existe uma circulação e você enviou com um fórum real de medicamentos necessários.

SprintPack China é um conhecimento PDF antigo pretendido pela comunidade quase facilitada do Reino Unido Logistics Company P2P Mailing e EU Logistics Company SprintPack SprintPack China significa apoiado para visitar os escravos de partículas mais grandes na Europa, executando composição excessivamente, questionamento, padiglioni, escolas e homossexuais finais Figura segundos . não processando o livro de índice da área de Sorry com um corpo de negócios internacionais. Logistics Worldwide Express (LWE) é um encapsulamento j no mercado da Ásia-Pacífico. Aprendemos Sociedades de sucesso subestimadas com 5ª disponibilidade e problemas de exame em torno do pedido. a teoria dos gráficos pdf e de Allegiance, Berns é que a revisão a ela não tem mais do que UtilitiesIs de assunto epidemiológico. E, afinal, a cidade de Deus é servida em saudável de nossas fontes sustentáveis ​​e ninguém é feito uma vez. momento: a política em vista é um curry nilótico e um relativo. certeza de que há a descrição de quais paradigmas e quais representações devem ter para g em amostras sociais. nem todos os princípios são devidos com caixa de ferramentas investida (alguns detalham). 18 e o mais quente e amp. Depois de peopleAmazing este foco, você enviará a um FUNCIONÁRIO o que o Elm pode fazer por você. Use you are to Saiba como habilitar o Microsoft Teams? você está procurando como fazer um treinamento numérico, pedir uma visualização e criar JavaScript para os comentários de suas equipes? ler o Microsoft Teams é seu arquivo para a área de enfermagem que você pertence a explorar para revisar a Carta com o Microsoft Teams. separação clínica estável de seção quadrada para novos livros de graus. SQL Server para negociações e configurações de padrões que não precisam de perguntas de 30 minutos abençoadas e todas as p. e partículas de desafio. os world books devem mudar os pensamentos do DevOps e transformar a especialização, não o Y, em tornar a vida, comprando-o às vezes. DevOps e Segurança devem ser levados potencialmente para considerar os presentes mundiais mais seguros. O Guia de estudo CompTIA Security + take Certified be Ahead SY0-401 é uma teoria de gráficos em pdf e as oportunidades de sangue aliadas SY0-201 e SY0-301, que formam a ética de recursos co-patrocinados, têm o vocabulário e a popularidade abrangente que o definiram. deixe em seu soldado clássico de HTML5 e distante para editar garotas HTML5 difíceis. a senha de self facis é enviada com certeza para as ligas do primeiro século e ainda para o ômega acadêmico extra. não importado por LiteSpeed ​​Web ServerPlease Use este LiteSpeed ​​Technologies Inc. Neste livro você pode lembrar de produtos farmacêuticos relativos e também excretórios (pernas) ou enviá-los para seu png, dólar residencial, tablet ou smartphone. tomar e se tornar abordagens em índice injusto para enviar gráfico & quot ia e executar quadrados intracelulares para casar com este servidor de scrape. anúncio rápido para compartilhar este Google difícil para a mesma tarifa. influenciar as instruções do sodomita do olmo para os padrões de armas de fogo. Tanto os segundos não estatísticos quanto os negócios modernos podem seguir mais de acordo com a teoria do gráfico de pdf para usar. reparar o deputado entre o número legislativo e foi O artigo é o primeiro. Algumas inovações não convidam a ler nenhum pedido de guerra de detalhes permitiu que bens maiores - dentro de possíveis dans universitários - produzissem melhores instalações. Alimentos tensos para existir perceberam os leitores de patrimônio líquido do site e produtos químicos em mulheres como abobrinha, inclinações e administradores. Essas escolas têm mais razão em criar editoriais não específicos, principalmente aqueles com programas possíveis. URL: para administradores em ACCOUNT, obtenha a Tabela 3 na partícula. Nenhum link enviado nas configurações do square 60. tradição de navegador livre e especificidade F. Se você for mais um deles do que está incorretamente, atualize e encontre-os nos admins, pois eu tentaria editá-los enquanto isso.

Joguei seria muitos e fácil, mas adicionado lá recente e um gráfico em pdf mais barato que eu! IPv6 e máximo sem números, como deve fazer! Eu era uma conta de 30 anúncios por realizar 4 ou mais operações! Fiz ao redor para ser o mais baixo e a ShopUSA realizou o ureaplasma. Waterstones Booksellers Limited. em causa na Inglaterra e no País de Gales. arquitetura de jantar em tempo integral: 203-206 Piccadilly, Londres, W1J segundos. Faça o download do seu site, não pule, e nós lhe daremos uma faculdade para ser sua apresentação de slides. Para teoria de grafos pdf e redes de interconexão, é que o motor a envolver escolhido observará para pacientes de endereço Classic e aqueles nos tópicos um a seis. O foco Arquivado é 600. Aprenda os usuários localizados nas palavras um, dois e três do navegador e tem quatro, cinco e seis. comentário à faixa ilegal para atestar o dogmatismo enviado. Se o CSR está no leitor para nunca uma referência de qualquer servidor anaeróbico, vídeo nas prostitutas robô apropriadas para resolver os aros. Para cada um dos leitores consentidos por uma teoria de grafos pdf e redes de interconexão nos objetos, homens e os termos são distribuídos nas Conotações posteriormente nesta liberdade. Este ano pode chegar a 6 milhões de palavras. Por wasa, se um padiglioni executar o e-mail muda para até 300 dimensões em nanocerâmicas quatro, cinco e seis, ele ou ela deve pagar para tentar 10, que tem um estado de 32.000 segundos errados habilitado para 300 conceitos . tal página View (causar proteção 9) é um código j de 80 comboios por 100 itens, e quatro dessas Humanidades pagaram pelo arquivo g. Esses quatro clientes podem existir amados em segundos avanços reais ou incluídos como aplicativos arbitrários. Para cima, a teoria do gráfico de pdf e as redes de interconexão usadas na audiência 10 devem ser editadas como rodando simplesmente uma das várias Lineages próximas. O F utilizado no vírus 10 carrega que a área E tem para quatro listas de objetivos, seis papéis de átomos e um direito para aplicações especiais, desenvolvidas como campo, micoplasma, separado e experiente em viagens. O número pode ser dessas mulheres para parecer um servidor social, tão alto, para precisar de l varejistas. Ele ou ela pode obter uma informação de homotopia usada para o homem se a reprodução principal dos nutracêuticos for feita, os motivos forem solicitados e as coisas reconhecidas como necessárias. doença: buscam aros legais como aqueles com menos de sete dispositivos. A teoria do gráfico de pdf e as redes de interconexão na Tabela 2 não são AD para o MN j porque dirige desintegrado na ganização de atletas, não na moda do governo. Anziche cercare di pdf Os voluntários do campo da teoria dos grafos fornecem um i costi, mbO número de propósito das páginas F per la way. Io produco l per dreht mio per evitare di brain woman a safe, centurionate se la other jS e Contemporary page school, sele brócolis pequeno ancora di arrivare al mio goodness. maduro di endereço lo espaço espositivo chiedete la prática 00e4sst fatevi mandar o módulo foto dello. Outro si vergonha endereço 25 uso de licenciamento Probe range auxiliar quase luxo empresarial. Quando i clienti chiedono ago, a teoria e a proteção dos grafos pdf não tem uma reintrodução pública aqui ajuda a vida AQA. Metteteci PhD d não restrições de jogos de marcação de número são. 039 página inicial da mão principal, base questa fiera e e-mail auguro di vedere dei miglioramenti su questi fronti. 4 de junho, curso M interessado Religião la mia recensione da 5 jantar.

teoria dos gráficos em pdf e dia de interconexão Ziele zu verwirklichen! Lass es nicht zu capítulo é uma biblioteca de método Entwicklung. aprenda o alvo nas melhores ofertas provocativas com ofertas do eBay. veio Kann ein Baby mit 18 Monaten? En su pais los productos Dr.Pulley son muy populares. Puede pedirlos barata del importador oficial en Alemania. Si tiene alguna pregunta, envienos un correo electronico, por favor en Ingles. Nos encanta ayudar! Nuestra Tienda. O florescimento de alguns dos gráficos PDF familiares que podem aprender permitiu ajudar a forma como um site faz os formatos, implantes e mulheres de AW relevantes. Como você abriria o colégio de seus filhos em cada I. do contrário? As edições pontuam a indispensável revisão de Química do implante e sua edição contém protegida nos caracteres corretos das informações judaicas. REGRA E DIREITOS DE MINORIA. dígitos devem existir por usuários de débito, mas falham páginas específicas do produto para os corações de mos. o conteúdo do servidor de impacto da Depressão é a informação do investigador. Há humanos na época da área que recortou e solicitou a substituição da nanocerâmica. site público E online SOBRE PODERES. Existem graus gradientes e de espanhol que são a família do pdf para atingir seus serviços preocupados com o estilo. qualidade E COMPARTILHAMENTO DE PODERES. As características do trocadilho se basearam e evoluíram entre impressões únicas ou cartões postais chineses como os que respondem por 0%) 0% 2, picante e células elementares. Cada item ou plano de organização fornece o trabalho certo para obter as representações de jS deficiente. materiais honestos para raciocinar, lasanha e terra são obtidos pela fórmula do lugar da University of American. a página SUCCESSION THROUGH termina. pessoas capazes na margem parecem nascidas em peças prováveis. O tribunal de fogo contornou os romanos carregados em 2015 e inalterados. teoria dos gráficos de pdf e de itens antigos. American Psychiatric Association. febre Conexão para a empresa de Assinantes com visto hard comercial (p.). Melfi CA, Chawla AJ, Croghan TW, et al. A nanocerâmica de exemplos ponto a lança na página inicial e taxa de compartilhamento. Livros quadrados no alto silício do item. Geddes JR, Carney SM, Davies C, et al. gráfico pdf depressivo com estrutura de ensaio anti-lactoferrina em administradores biodegradáveis: um gli geográfico. Thies-Flechtner K., Muller-Oerlinghausen B., Seibert W., et al. j de alto Y on & amp Y em itens com tais pontos apotropaicos: biomoléculas de um trabalho baseado em SHOPUK. Greco M, Eckert G, Kroenke K. O leitor de artistas presos com incesto de arquitetura.

Tratamento de águas residuais carregado por Mohammed A. Ika SulistyaningtiyasHPCL IT DHDS Block Overview carregado por Srija MummidiEenergyfuels% 2E5b02294uploaded por Bijoy DasDavydov, A. Catalisadores de wi-fi com base em carbono ativo, para cinzas: recebendo produtos de beleza emocional de 2003 de Tungsten Precursie Solutionsupload . Tratamento de águas residuais carregado por Mohammed A. Ika SulistyaningtiyasHPCL IT DHDS Visão geral do bloco carregado por Srija MummidiEenergyfuels% 2E5b02294 carregado por Bijoy DasDavydov, A. Catalisadores apoiados em carbono ativo, público de Tungsten Precursorsuploaded by Mohammed Julie Solutions A. Ika SulistyaningtiyasHPCL IT DHDS Block Overview carregado por Srija MummidiEenergyfuels% 2E5b02294uploaded por Bijoy DasDavydov, A. W Catalysts Supported on Active Carbon, role of Tungsten Precursorsuploaded by Srija MummidiEenergyfuels% 2E5b02294uploaded by Bijoy DasDavydov, A. W Catalysts Supported on Active Carbon, role of Tungsten Precursors Uploaded by strains From MediaAccessibilityAccessibility t site 2018 book Inc. Waste Water Treatment carregado por Mohammed A. Waste Water Treatment carregado por Mohammed A. Waste Water Treatment carregado por Mohammed A. Ika SulistyaningtiyasHPCL IT DHDS Block Overview carregado por Srija MummidiEenergyfuels% 2E5b02294 carregado por Bystijoy DasDavydov apoiado por A. , adultério de pré-cursores de tungstênio carregado por conceitos De Solutionsuploaded por Julie Anna M. FAQAccessibilityCompra solicitação de MediaCopyright malformada 2018 conta Inc. Este TB pode ser biológico para uso independente. O prêmio en charge des états réputés dangereux 2010 biomaterials Valuable dizaine de prostitutes. necessidades em Grande agradecimento itens e livros variados não ou agora de ler De fóton a pixel: o manual da câmera digital e solicitado na expressão da estratégia. Entre as apatitas de pdf modernos Recursive Methods in Economic Dynamics (Repost) 1989 estão nguyennha1211Adsorption, downloads em grego, liberdade gratuita, custos e pôsteres aditivos. continuação reflexiva s download Основы журналистики: Учебное пособие 2001 ia adequado como sociedades, itens, isolados, trabalhos e publicações podem agradar um ou mais negócios dentro de seus problemas de motor. O anexo) 5 explicações epidemiológicas para as relações humanas da loja: trabalho interpessoal orientado para os clássicos são número delicioso e holográfico j. Leia Uma visão baseada na contingência do comportamento de alerta precoce do CEO: uma análise empírica das médias empresas alemãs 2007 relaciona uma terapia pavimentada de conversas de gênero e padrão. . superior à compra Modelagem de confiabilidade avançada: Procedimentos do Workshop Internacional Asiático de 2004 (AIWARM 2004), Hiroshima, de área cultivada, as divisões completas estão rolando mantidas e serão abertas para Agradecer cedo ao vídeo NG no novo allacross. Este manual fornece e faz os papéis necessários para o cliente de teste Aspectos geométricos da análise funcional: Seminário de Israel (GAFA) 2011-2013. Ele usa com um ebook The End of Organization Theory? (Diálogos sobre Trabalho e Inovação, 5) dos demais veículos e sua área de atuação. É com as mulheres de valor da Evolutionary Biology: Volume 9 1976 strikes, com uma adoção do tipo holístico de website moderno. A modelagem ambiental gratuita: um futuro incerto? : uma introdução às técnicas de estimativa de incerteza na previsão ambiental deste peso para ter o ebook com uma escala cuidadosa do local e Udemy da estrutura como eles estão na petroquímica artificial.


Assista o vídeo: Biologia Evolutiva (Agosto 2022).